摘要: 学界对《水浒传》情节总体上有“曲折变幻, 波澜起伏, 错综杂出, 摇曳多姿”之评, 认为情节设置体现了作者的独具匠心和高超的小说艺术水准。但不可否认的是《水浒传》在情节安排方面也同时存在着诸多明显的缺陷, 如情节不真实、雷同现象比较严重、情节前后不一致甚至矛盾、运用巧合手法结构情节时有“弄巧成拙”之嫌等, 是全面认识、评价这部作品时无可回避的。
中图分类号:
〔1〕马积高等:《中国古代文学史》(下), 长沙:湖南文艺出版社, 1992 年, 第215页. 〔2〕刘玉书:《常谈》, 《水浒传资料汇编》, 北京:中华书局,1977年, 第391页. 〔3〕夏曾佑:《小说原理》, 《水浒传资料汇编》, 北京:中华书局, 1977 年, 第423页. 〔4〕陈东林:《〈水浒传〉的故事情节存在雷同的毛病》, 《南京理工大学学报》2006年第3期. 〔5〕张国风:《话说水浒》, 桂林:广西师范大学出版社, 2009年, 第238页. 〔6〕金圣叹:《贯华堂刻〈第五才子书水浒〉七十回总评》, 《水浒传资料汇编》, 北京:中华书局, 1977年, 第214 页. 〔7〕马幼垣:《水浒二论》, 北京:三联书店, 2007 年, 第248 -263页. 〔8〕马幼垣:《水浒论衡》, 北京:三联书店, 2007年, 第299 页. |
[1] | . 我国上市公司内部控制缺陷信息披露的市场反应——基于沪市A股2009—2010年报的经验数据[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 109-114. |
[2] | 李秀金, 吴学丽. 新历史主义视野中的历史写作[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(1): 232-235. |
[3] | 徐爱国. 大陆法系与中国传统法的转型[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 47-51. |
[4] | 谭好哲, 韩书堂. 1985 年前后美学研究方法论热的学术史反思[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 13-18. |
[5] | 杨莉. 论诗歌叙事中的空间标识---以拜伦的叙事诗《唐璜》为例[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 184-188. |
[6] | 阳建雄. 《水浒传》中的知识性错误[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(2): 214-217. |
[7] | 朱显荣. 论我国著作权侵权民事救济制度的缺陷与完善[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 110-114. |
[8] | 熊秋良. 论民国初年的选举法[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 124-130. |
[9] | 王蓉. 新世纪中国资本市场制度缺陷研究综述[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(6): 64-67. |
[10] | 秦力, 卓悦. 再论股票期权的激励作用[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 100-102. |
[11] | 杨育民. 略论"制度化"[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(6): 56-58. |
|