摘要: 普兰查斯和密里本德之间关于资本主义国家问题的争论是当代西方马克思主义内部的一次重要争论。争论的缘由不在于是否以发达资本主义国家出现的新现象为研究对象, 而在于理论研究方式的迥异。然而这场争论的理论价值却远远超出问题本身, 因为它激活了马克思主义政治理论的主题, 改变了资产阶级意识形态占据主导地位的格局。
中图分类号:
〔1〕Poulantzas, N., “ The Problem of the Capitalist State”, New Left Review, vol.58, (1969), pp.67-78. 〔2〕R.Miliband, “ Poulantzas and the Capitalist State”, New Left Review, vol.82, (1970), pp.90, 92. 〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕Nicos Poulantzas, “The Capitalist State-Replyto Miliband and Laclau, ” New Left Review, vol.96, (1976), pp.64, 66, 67, 72, 74, 83. |
[1] | 刘继峰. 结构主义视角下我国反垄断罚款制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(2): 118-128. |
[2] | 张福运. 抗战后期延安文艺工作者“下乡”运动再认识——社会革命的视角[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 186-194. |
[3] | 范玉刚. 彰显马克思主义文论当代性的三个维度[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 180-190. |
[4] | 程美东. 从五四时代到新时代——现代中国的发展主题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 29-38. |
[5] | 张立波. 《英国工人阶级状况》研究方法新探[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 65-72. |
[6] | 韩震. 新中国70年哲学话语体系的生成与转换[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 5-10. |
[7] | 罗骞. 西方马克思主义对我国哲学学科的影响[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 57-68. |
[8] | 张文喜. 马克思历史理论中城市和市民社会的建构[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 30-37. |
[9] | 阎嘉. 当代西方生产性文学批评理论的缘起与问题[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 202-212. |
[10] | 刘少杰. 以实践为基础的当代空间社会学[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 23-28. |
[11] | 赵万里. 马克思主义与中国社会学理论再出发[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 29-33. |
[12] | 王南湜. 重提一桩学术公案:“要康德,还是要黑格尔?”[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 6-13. |
[13] | 阎孟伟. 马克思主义哲学研究应当加强对中国社会发展问题的总体观照[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 14-24. |
[14] | 张博. 马克思主义社会发展主体论的科学内涵及现实启示[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 99-104. |
[15] | 莫凡. 中国化马克思主义国际传播的文化逻辑及其世界历史意义[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 70-76. |
|