摘要： 我国法律明确禁止任何单位与个人制作或者传播计算机病毒,任何制作或传播计算机病毒的行为都将承担相应的法律责任。但是,这些法律法规确定的是计算机病毒的制造者和故意传播者应该承担的法律责任,并没有明确是否非故意传播计算机病毒的行为应该承担相应的民事侵权责任。在特定的情况下,无意中或者因为疏忽而导致病毒传播的单位或者个体,同样应该承担民事侵权责任。借鉴普通法系中过失侵权法的相关原则,是解决我国计算机病毒案件中的民事侵权责任问题,确定过失侵权行为的民事框架的有效救济途径。
中图分类号:
| 〔1〕〔3〕Dan B． Dobbs，The Law of Torts，Minn: West Group，2005，p． 275-279． 〔2〕〔4〕Dan B． Dobbs，Robert E Keeton，W． Page Keeton，David G． Owen and William L Prosser，Prosser and Keeton on the Law of Torts，Minn: West Group，1984，p． 358． 〔5〕David Harley，Nine Tenths of the Iceberg，Virus Bulletin，1999，p． 13． |
| [1] | 刘艳萍. 民法典编纂中可预见规则的表达[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 102-109. |
| [2] | 程雨燕. 生态环境损害赔偿制度的理念转变与发展方向——兼与美国自然资源损害制度比较[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 131-137. |
| [3] | 张辉. 海上石油开发装置所致油污损害的赔偿责任限制[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 112-117. |
| [4] | 赵刚. 减损规则的适用与违约损害赔偿计算[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 111-114. |
| [5] | 任丹丽. 夫妻忠实请求权问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 77-81. |
| [6] | 王玉辉. 串通招投标损害赔偿责任研究[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 100-105. |
|
||