摘要： 沈祖棻在20世纪30年代创作出的历史小说是对历史的女性解读,是赋予历史的性别新生。在革命战乱的背景下,她反而看重“女人经历的历史是怎样的”,注重历史中的“人”性,而非社会性和政治性。沈祖棻选择了“内视角”、“第三人称”的方式去完成她在大时代中对历史的重述。但由于种种原因,她的作品只能是“在有限的范围内做出条件大致允许的反抗”,尚存有色调暗淡、情节疏散,钟情于主体在困局中的无奈等缺憾。
中图分类号:
| 〔1〕董之林:《女性写作与历史场景》,《文学评论》2000年第6期。 〔2〕〔5〕西蒙娜?德?波伏娃:《第二性》,陶铁柱译,北京:中国书籍出版社,1992年,第92-93、593页。 〔3〕玛丽?雅各布斯:《阅读妇女》,张京媛编:《当代女性主义文学批评》,北京:北京大学出版社,1992年,第17页。 〔4〕弗吉尼亚?伍尔夫:《伍尔夫随笔集》,孔小炯等译,深圳:海天出版社,1996年,第181页 〔6〕特里?伊格尔顿:《文学原理引论》,香港:文化艺术出版社,1987年,第157页。 〔7〕希利斯?米勒:《重申解构主义》,郭英剑译,北京:中国社会科学出版社,1998年,第266页。 〔8〕伊莱恩?肖沃尔特:《她们自己的文学》,《女权主义文学理论》,长沙:湖南文艺出版社,1989年,第20页。 〔9〕舒芜:《序》,《沈祖棻创作选集》,北京:人民文学出版社,1985年,第3页。 |
| [1] | 袁红清. 人口流动分析中的两类偏差：基础数据与分析视角[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 118-125. |
| [2] | 童敏. 个案工作发展的基本逻辑与中国本土化框架选择[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 62-68. |
| [3] | 王昕. 论国学小说的个人视角与札记体叙事[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 192-200. |
| [4] | 徐畅. 口述资料在抗日根据史研究中的作用与限度[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 96-97. |
| [5] | 宫瑜. 现代道德共识的可能性及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 19-23. |
| [6] | 梁建先. 论现代文学多重视角下的“城绅”叙事[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 201-205. |
| [7] | . 在现代性中开启的中国女性文学批评[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 175-180. |
| [8] | 孙玉石. 鲁迅阐释的空间与限度——以《野草》为例谈鲁迅研究方法的科学化问题[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 188-194. |
| [9] | 张福德. 科技活动合法性的道德限度[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 66-69. |
| [10] | 杨振姣, 牛方玉. 人性假设的历史变化与管理学理论重构[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 49-51. |
| [11] | 龚耀南. 论和谐感的度[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 25-27. |
| [12] | 刘明, 赵国杰, 于美霞. 企业竞争力概念界定及其评价视角转换初探[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 36-38. |
| [13] | 陈慧平. 什么是哲学---基于时间维度的考察[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(2): 4-8. |
| [14] | 郭必恒. 改革开放以来的"中国艺术学”研究：困境与突破[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(1): 159-162. |
| [15] | 栾贻信, 范爱贤. 生态美学的双重视角与结构层次---从生态哲学角度审视生态美学[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(1): 167-171. |
|
||