摘要: 我国传统的“吏治”带有鲜明的道德特征,现代行政文化中对我国传统儒家“道德自律”、“道德自觉”思想和道家“性善”论思想的传承与融合决定了现代行政的学理讨论也不应脱离道德因素。这种传统法文化中的道德与人性的双重影响,成为现代行政主体内部调节制度产生影响的具体要素。因此,现代行政应从行政主体内部寻找官纪的内部调节、道德的自律约束、行政评价、自制约束等区别于控权论的外部制约的调节手段,使得行政主体从内心接受这种传统文化影响下的价值取向的内部调节,从而提高其廉政意识、服务意识和民生意识。
中图分类号:
〔1〕王爱清:《秦“以吏为师,以法为教”新议》,《秦文化论丛》2006年第11期。 〔2〕霍存福:《权力场》,沈阳:沈阳出版社,2003年,第395页。 〔3〕高立梅:《为吏品格与执法公正——秦汉时期“吏道”思想的演变》,《华南农业大学学报社会科学版》2008年第3期。 〔4〕俞荣根:《文化与法文化》,北京:法律出版社,2003年,第46页。 〔5〕怀特:《行政学概论》,刘世傅译,北京:商务印书馆,1947年,第262页。 〔6〕丁煌:《西方行政学说史》,武汉:武汉大学出版社,1999年,第103-104页。 〔7〕朱熹:《四书章句集注·论语集注》,北京:中华书局,1983年,第105页。 〔8〕瞿同祖:《瞿同祖法学论著集》,北京:中国政法大学出版社,1998年,第321页。 〔9〕李秋芳:《反腐败思考与对策》,北京:中国方正出版社,2005年,第3页。 〔10〕周少元、韩秀桃:《中国古代县治与官箴思想》,《政法论坛(中国政法大学学报)》2001年第2期。 〔11〕洛克:《人类理解论》,关文运译,北京:商务印书馆,1959年,第31页。 〔12〕何怀宏:《良心论》,上海:上海三联书店,1994年,第39页。 〔13〕周辅成:《西方伦理学名著选辑》下卷,北京:商务印书馆,1987年,第428页。 〔14〕吴振钧:《权力监督与制衡》,北京:中国人民大学出版社,2008年,第339-340页。 〔15〕李秋芳:《反腐败思考与对策》,北京:中国方正出版社,2005年,第3页。 〔16〕亚伯拉罕·马斯洛:《马斯洛论管理》,邵冲、苏曼译,北京:机械工业出版社,2007年,第6-12页。 〔17〕汉斯·J.沃尔夫:《行政法》,高家伟译,北京:商务印书馆,2002年,第11-12页。 〔18〕莫里斯·奥里乌:《行政法与公法摘要》,龚觅等译,沈阳:辽海出版社,1999年,第488页。 〔19〕哈特穆特·毛雷尔:《行政法学总论》,高家伟译,北京:法律出版社,2000年,第34页。 |
[1] | 王立. 生活的意义与道德的边界约束[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 5-11. |
[2] | 叶冲. 从天使到魔鬼:社会实在论视角下的黑客形象变迁[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 110-114. |
[3] | 谢永康. 康德实践理性概念及其两种批评[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 160-169. |
[4] | 王世涛, 靳业葳. 税收的价值选择:以道德价值为基础[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 73-78. |
[5] | 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5-9. |
[6] | 王立. 应得与责任——基于道德主体视角的分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 187-193. |
[7] | 高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18-23. |
[8] | 卫知唤. 异质的正义体系:“基本善”与“可行能力”再比较[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 1-4. |
[9] | 杨晓伟. “化性起伪”中的政治诉求——荀子伦理政治思想中的难题[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 20-24. |
[10] | 卫知唤. 异质的正义体系:“基本善”与“可行能力”再比较——罗尔斯有效回应了阿玛蒂亚·森的批评吗?[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 25-32. |
[11] | 路强. 环境伦理的道德形而上学基础[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 11-16. |
[12] | 宫瑜. 现代道德共识的可能性及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 19-23. |
[13] | 王贤卿. 领导干部从政道德建设的多重维度探析——基于传统、现代与后现代的视角[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 24-29. |
[14] | 林进平. 马克思以何批判资本主义辨析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 18-22. |
[15] | 贾振勇. 何谓“父亲”?为什么要反对“父亲”?——“五四”时代家庭(族)伦理道德及“父权”观念批判再思索[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 178-186. |
|