摘要： 近年来,我国刑法进入立法活性化时代,立法的变化主要表现为犯罪圈的扩大和罪刑结构的调整。犯罪圈扩大的方式主要包括抽象危险犯的设定、持有型犯罪的增加和帮助行为、预备行为正犯化等。罪刑结构的调整表现为刑罚裁量制度和刑罚执行制度的修改以及刑罚配置上的重刑化倾向。司法解释通过将行政处罚后又实施以及小概率事件作为罪量要素、对兜底条款的扩大解释等方式不断扩大犯罪成立范围。刑法立法和司法中出现的犯罪圈的扩大以及重刑化倾向悖离了刑法谦抑性的基本理念,体现出社会治理对刑法的过度依赖。必须审慎立法司法,以谦抑性的视角检视刑法的扩张问题。
中图分类号:
| 〔1〕张明楷:《风险社会若干刑法理论问题反思》,《法商研究》2011年第5期. 〔2〕时延安、王烁等:《〈中华人民共和国刑法修正案(九)〉解释与适用》,北京:人民法院出版社,2015年,第2页. 〔3〕储槐植:《刑事一体化论要》,北京:北京大学出版社,2007年,第54页. 〔4〕〔英〕哈耶克:《法律、立法与自由》第1卷,邓正来等译,北京:中国大百科全书出版社,2000年,第113页. 〔5〕陈刚:《刑事司法解释问题研究》,北京:中国政法大学出版社,2014年,第2页. 〔6〕张明楷:《刑法解释理念》,《国家检察官学院学报》2008年第6期. 〔7〕李永升、胡冬阳:《人身危险性导入罪量要素之检讨》,《国家检察官学院学报》2017年第2期. 〔8〕陈洪兵:《“情节严重”司法解释的纰谬及规范性重构》,《东方法学》2019年第4期. 〔9〕王崇青:《抢帽子交易的刑法性质探析——以汪建中操纵证券市场案为视角》,《政治与法律》2011年第1期. 〔10〕王安异:《对刑法兜底条款的解释》,《环球法律评论》2016年第5期. 〔11〕郑勇:《非法经营罪的扩张:原因及其对策》,《中国刑事法学杂志》2018年第1期. 〔12〕吴富丽:《刑法谦抑实现论纲》,北京:中国人民公安大学出版社,2011 年,第 176 页第 176 页.. 〔13〕赵兴洪:《缓刑适用的中国图景——基于裁判文书大数据的实证研究》,《当代法学》2017年第2期. 〔14〕刘思萱:《论政策回应型司法解释》,《法学评论》2013年第1期. 〔15〕贾银生、何汶洋:《交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究——以 W 市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例》,《西部法学评论》2015年第6期. 〔16〕李本森:《刑事速裁程序试点实效检验——基于 12666 份速裁案件裁判文书的实证分析》,《法学研究》2017年第5期. 〔17〕〔日〕平野龙一:《刑法总论Ⅰ》,东京:有斐阁,1972年,第47页. 〔18〕郎胜:《〈刑法修正案(八)〉解读》,《国家检察官学院学报》2011年第2期. 〔19〕陈正云:《刑法的精神》,北京:中国方正出版社,1999年,第200页. 〔20〕陈兴良:《刑法谦抑的价值蕴含》,《现代法学》1996年第3期. 〔21〕韩丹东:《“醉驾入刑”七年带来哪些变化酒后驾驶引发事故数下降》,《法制日报》2018年6月11日,第2版. |
| [1] | 李伟. 光租船舶扣押与拍卖的法律问题研究——兼评2015年《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第三条[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 89-92. |
| [2] | 李伟. 光租船舶扣押与拍卖的法律问题研究——兼评2015年《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第三条[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 1-4. |
| [3] | 刘洪, 王志亮. 罪刑法定原则司法适用的几个问题[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 58-61. |
| [4] | 熊永明. 论刑法谦抑性与和谐社会理论的契合[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(4): 60-63. |
|
||