社会科学辑刊 ›› 2020 ›› Issue (3): 148-153.

• 习近平国家总体安全战略研究·生物立法专题研究 • 上一篇    下一篇

生物安全语境下生物入侵的法制因应

于文轩   

  • 出版日期:2020-05-15 发布日期:2020-10-23
  • 作者简介:于文轩,法学博士,中国政法大学环境资源研究所教授,博士生导师(北京 100088)。
  • 基金资助:
    司法部国家法治与法学理论研究重点项目(19SFB1010)

  • Online:2020-05-15 Published:2020-10-23

摘要: 作为生物安全重要方面的生物入侵防范,构成了总体国家安全的重要内容。我国目前制定了一些与生物入侵防范相关的立法,并基于此形成了一些法律制度,在生物入侵管理实践中发挥了积极的作用,但也存在立法目的偏离、防控方式不健全、监管制度不完善、法律责任机制缺失等问题。国际社会和典型国家在近几十年间取得的成熟经验对我国具有借鉴意义。在此基础上,应对功利主义传统带来的负面效应进行矫正,吸收综合生态系统管理方法的有益经验,对预防性、控制性和补救性三类机制进行优化。

关键词: 生物安全, 生物入侵, 风险预防原则, 生态整体主义

中图分类号: 

  • D912.6
〔1〕习近平:《全面提高依法防控依法治理能力健全国家公共卫生应急管理体系》,《求是》2020年第2期.〔2〕〔8〕汪劲:《抵御外来物种入侵:我国立法模式的合理选择——基于国际社会与外国法律规制模式的比较分析》,《现代法学》2007年第2期.〔3〕〔9〕〔14〕曾北危主编:《生物入侵》,北京:化学工业出版社,2004年,第4、3、5-6页.〔4〕中华人民共和国生态环境部:《环境保护部关于2016年5月23日—2016年5月27日建设项目环境影响评价文件受理情况的公示》,2016年5月27日,http://www.mee.gov.cn/stbh/swaqgl/201605/t20160527_352270.shtml,2020年2月26日.〔5〕RAMSAR: Resoluttion VII.14:Invasive Speciesand Wetlands,1999-5-18,https://www.ramsar.org/document/resolution-vii14-invasive-species-and-wetlands,2020年2月25日.〔6〕王社坤:《外来入侵物种防治立法比较研究》,《比较法研究》2008年第5期.〔7〕DEFRA, Review of Non-native Species Policy: Report of the Working Group, 2003, p.25.〔10〕晏辉:《现代性语境下的价值与价值观》,北京:北京师范大学出版社,2009年,第160页.〔11〕〔美〕戴斯·贾丁斯:《环境伦理学》,林官明、杨爱民译,北京:北京大学出版社,2002年,第30页.〔12〕易小燕:《外来入侵植物的扩散路径与入侵风险管理研究》,博士学位论文,南京农业大学,2008年,第104-105页.〔13〕于文轩:《生物多样性政策与立法研究》,北京:知识产权出版社,2013年,第227-228页.〔15〕〔英〕安东尼·吉登斯:《现代性的后果》,田禾译,南京:译林出版社,2011年,第111页.
[1] 张勇. 生物安全立法中附属刑法规范的反思与重构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 59-67.
[2] 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77.
[3] 秦天宝. 《生物安全法》的立法定位及其展开[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 134-147.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!