摘要： 正在制定中的《生物安全法》应立足于综合性、基础性立法的定位,在生物安全法律体系起到内外部衔接协调作用。在我国刑法单一法典化的立法趋势下,附属刑法规范普遍存在虚置化问题,生物安全立法中的刑事责任条款均采取概括性方式,难以体现其灵活性特点和协调性、补充性作用。我国刑法应采取多元化立法模式,将附属刑法规范实质化,以发挥其体系功能,应对防范生物安全风险。《生物安全法》的附属刑法规范应以指引型为主、修改性为补充、创制型为例外;《生物安全法》中的刑事责任条款也应采取这种立法模式,以促进刑法规范与行政立法的衔接,完善生物安全保护的刑法规范体系。
中图分类号:
| 〔1〕于文轩:《生物安全法的内容构想与立法技术》,2019年1月6日,http://www.yidianzixun.com/article/0L1JpCg2,2020年4月11日. 〔2〕常纪文:《加快构建国家生物安全法律法规体系》,《学习时报》2020 年2 月17日,第1版. 〔3〕吴镝飞:《法秩序统一视域下的刑事违法性判断》,《法学评论》2019年第3期. 〔4〕〔6〕卢建平:《刑法法源与刑事立法模式》,《环球法律评论》2018年第6期. 〔5〕童德华:《当代中国刑法法典化批判》,《法学评论》2017年第4期. 〔7〕童德华:《附属刑法:实现刑法参与国家治理的有效形式》,《时代法学》2020年第1期. 〔8〕刘兆兴:《比较法视野下的法典编纂与解法典化》,《环球法律评论》2008年第1期. 〔9〕何勤华:《大陆法系与西方法治文明》,北京:北京大学出版社,2014年,第243-244页. 〔10〕周光权:《转型时期刑法立法的思路与方法》,《中国社会科学》2016年第3期. 〔11〕柯坚:《论生物安全法律保护的风险防范原则》,《法学杂志》2001年第3期. 〔12〕杨彤丹:《生物安全的微观与宏观治理》,《中国社会科学报》2020年4月8日,第6版. 〔13〕利子平:《风险社会中传统刑法立法的困境与出路》,《法学论坛》2011年第4期. 〔14〕刘长秋:《生命科技犯罪的发展趋向及其法律对策研究》,《北京政法职业学院学报》2012年第1期. |
| [1] | 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77. |
| [2] | 秦天宝. 《生物安全法》的立法定位及其展开[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 134-147. |
| [3] | 于文轩. 生物安全语境下生物入侵的法制因应[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 148-153. |
| [4] | 张榕. 法官员额制下诉讼分流机制之建构[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 156-163. |
| [5] | 张林. 马克思主义经济学、非正统经济学与中国经济学的多元发展[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 15-20. |
| [6] | 姜朝晖. 论马克思主义对当代中国社会思潮的引领[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 33-35. |
| [7] | 杨雪. 日本介护老年父母过程中的家庭策略分析———对横滨市一个家庭的个案研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(2): 43-48. |
| [8] | 黄素萍. 司法现代化背景下的中国假释制度改革之路径[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(1): 70-74. |
| [9] | 王等等. 清代的学术文化派别与教育多元化发展[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(6): 145-149. |
| [10] | 周实, 陈娟. 我国行政主体多元化的理论完善[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 78-81. |
| [11] | 严汉平, 白永秀. 两个层次的产权多元化与国有经济的深化改革[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(2): 71-75. |
| [12] | 许宁. 论当代审美文化的特征及成因[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(1): 114-117. |
| [13] | 陈萍, 王广林, 许林海, 王丹. 辽宁省城市基础设施投资与运营体制市场化改革研究[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(5): 61-66. |
| [14] | 王学东. 文化全球化及其论争的再思考[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 60-64. |
| [15] | 肖元真, 郭明, 陈美华. 企业产权多元化模式与对策[J]. 社会科学辑刊, 2000, 0(6): 81-84. |
|
||