社会科学辑刊 ›› 2020 ›› Issue (4): 200-210.

• 古代文学研究 • 上一篇    

《金瓶梅词话》叙事建构的文艺渊源刍议——以取径武松打虎故事的属性为中心

徐大军   

  • 出版日期:2020-07-15 发布日期:2020-10-26
  • 作者简介:徐大军,文学博士,杭州师范大学人文学院教授(浙江 杭州 311121)。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金项目(19BZW046)

  • Online:2020-07-15 Published:2020-10-26

摘要: 《金瓶梅词话》取径武松打虎故事的属性,在叙事结构上,起到楔子类引入情节的作用,沿袭了故事讲唱伎艺以入话引导正话的结构程式;在叙事策略上,是借助经典作品以创新编,体现了通俗文艺依附经典故事而编创新故事的思路。这种叙事建构的思路和方式乃承应于宋元以来通俗文艺作品营造和支撑的民间叙事大传统,以及元明众多文艺作品在浓厚的水浒文化氛围中对于水浒故事的重述实践小传统,后者包含了借径水浒英雄下梁山以引出市井故事、借径水浒故事以构思新故事等叙事建构的思路和方式。《金瓶梅词话》取径武松打虎故事以引出主体故事的叙述形态,把新作品附骥于有民众基础的旧作品的叙事建构思路,皆是承续这种民间叙事传统的表现,由此体现了文学传统对于后生文艺创作构思的启发、引导和限制作用。

关键词: 《金瓶梅词话》, 武松打虎故事, 民间叙事传统, 叙事建构, 文艺渊源

中图分类号: 

  • I206.2

〔1〕兰陵笑笑生:《金瓶梅词话》,陶慕宁校注,北京:人民文学出版社,2000年,第3页.
〔2〕张竹坡:《批评第一奇书金瓶梅读法》,《第一奇书金瓶梅》,济南:齐鲁书社,1991年,第 43页.
〔3〕〔12〕张竹坡批评:《第一奇书金瓶梅》,济南:齐鲁书社,1991年,第62、407页.
〔4〕〔美〕韩南:《〈金瓶梅〉探源》,《韩南中国小说论集》,北京:北京大学出版社,2008年,第247-261页.
〔5〕丁锡根点校:《宋元平话集》,上海:上海古籍出版社,1990年,第751页.
〔6〕胡士莹:《话本小说概论》,北京:中华书局,1980年,第140页.
〔7〕〔8〕金圣叹评点:《第五才子书施耐庵水浒传》,郑州:中州古籍出版社,1985年,第28、23页.
〔9〕〔美〕韩南:《韩南中国小说论集》,北京:北京大学出版社,2008年,第233页.
〔10〕范丽敏:《中国古代白话小说摭谈》,济南:齐鲁书社,2014年,第142页.
〔11〕张竹坡批评:《第一奇书金瓶梅》,济南:齐鲁书社,1991年,“序评”,第41页.
[1] 于景祥. 《文心雕龙》声律理论三题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 186-191.
[2] 纪德君. 明清小说家“以文为戏”摭论[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 192-199.
[3] 王立. 明清灾害文学书写与御灾信仰的精神史意义[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 33-39.
[4] 陈军. 《诗经》“昔我往矣”句经典化探析[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 191-197.
[5] 胡胜. 杨悌《洞天玄记·前序》所引《西游记》辨[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 198-203.
[6] 叶志衡. 论元代文人对屈原和陶渊明的接受[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 204-210.
[7] 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178.
[8] 王锺陵. 《庄子·大宗师》“真人三解”释[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 148-160.
[9] 胡胜. 《西游记》与全真教关系辨说——以“车迟斗圣”为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 161-166.
[10] 章建文. 清初文学批评语境下张英的文学观——以《御选古文渊鉴》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 167-173.
[11] 杜桂萍,马丽敏. 经学思维与俞樾戏曲创作[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 190-199.
[12] 王颖. 论《老学庵笔记》的小说学意义[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 208-212.
[13] 周淑婷. 金圣叹“奇绝”审美范式探究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 218-221.
[14] 李建国. 论陶渊明对太康繁缛文风的接受与疏离——兼论陶渊明的美学自觉[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 202-217.
[15] 祁志祥. 清代词论的“尊体”取向[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 144-153.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!