摘要: 故宫学和敦煌学都是当代著名的综合性学科,并且都有文物流失的历史背景,且积累了中外数代学者的研究成果。但是,回顾学科发展史,故宫学的发展明显迟缓于敦煌学。究其原因,以文献为主的敦煌流失文物主要流向于国外的研究机构和博物馆,很快变成对外开放的研究资源,同时被纳入近代学术研究体系;以文物为主的故宫流失文物主要是流向海内外私人收藏者或古董商,隐蔽而分散。在很长的一个时期里,故宫博物院的文物文献,为了应对时局,不得不屡屡转移秘藏,最终因两岸分离而天各一方,妨碍了其发挥学术资源的作用,迟滞了故宫学的发展。同时,敦煌学是研究中国古代史特别是隋唐史的必备知识,敦煌文献得以广泛利用;而故宫学与明清史研究关系密切,但自觉地将故宫学作为深化明清史研究的必备知识者寥寥。此外,尽管收藏大量明清档案的中国第一历史档案馆位于故宫,但由于管理归口的限制,几乎无人以"故宫文献"加以称呼。故宫文献与文物的分离,削弱了故宫学的影响力。敦煌学的发展历程对故宫学具有启发借鉴意义,即在相对集中资源的基础上,加大开放、整理出版的力度,吸纳更多学者加入,是实现故宫学良性发展的可行路径之一。?
中图分类号:
[1] | 左玉河. 阐释与转化:“忠孝”观念的现代解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 147-155. |
[2] | 邹小站. 清末民初思想话语中的“民权”与“国权”[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 156-164. |
[3] | 王法周. 钱大昕的君道观及其意义世界[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 165-171. |
[4] | . 中国早期历史认识的发生路径与思维模式[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 171-174. |
[5] | 孙卫国. 《史记》对朝鲜半岛史学的影响[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 157-164. |
[6] | 彭定安. 国学在当代中国的命运[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(4): 182-186. |
[7] | 刘中平. 明代两京制度下的南京[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 127-129. |
[8] | 张昭军. 援西入儒——康有为对传统儒学的改造与重构[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 118-123. |
[9] | 林平. 论宋代禁毁道学图书[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(6): 87-92. |
[10] | 陈宝良. 明代卫学发展述论[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(6): 93-96. |
[11] | 田小飞. 科学融入近代中国的历史进程[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(5): 117-121. |
[12] | 富育光. 筚路蓝缕开拓创新--评周惠泉著《金代文学研究》[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 172-173. |
[13] | 焦润明. 傅斯年与中国现代文化[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(2): 121-127. |
[14] | 李孝迁. 刘师培"古学出于史官论"探析[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(5): 121-125. |
[15] | 张昭军. 援西入儒——康有为对传统儒学的改造与重构[J]. 社会科学辑刊, 0, (): 118-123. |
|