社会科学辑刊 ›› 2013 ›› Issue (5): 5-9.

• 哲学 •    下一篇

德性与实践——评麦金太尔的德性观

姚大志   

  • 出版日期:2013-09-20 发布日期:2018-08-07
  • 作者简介:姚大志,1954年生,吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院教授,博士生导师(吉林 长春 130012)。
  • 基金资助:
    教育部重点研究基地重大项目(12JJD710011)

  • Online:2013-09-20 Published:2018-08-07

摘要: 麦金太尔以提倡德性伦理学闻名于世,其德性伦理学的核心是德性概念,而德性概念是通过实践来解释的。麦金太尔的德性具有三层意义:第一,德性使人们获得内在于实践的善;第二,德性使每个人都追求生活整体的善;第三,德性维持传统。实践与德性是密切相关的:作为个人活动的实践为第一层意义的德性提供了解释,作为个人整体生活的实践为第二层意义的德性提供了解释,作为传统的实践为第三层意义的德性提供了解释。

关键词: 麦金太尔, 德性, 道德哲学

中图分类号: 

  • B712.59
〔1〕David Miller,“Virtues,Practices and Justice”,in John Horton and Susan Mendus eds.,After MauIntyre,Cambridge/UK:Polity Press,1994,p.249.〔2〕〔3〕〔4〕〔6〕〔8〕〔12〕〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕〔19〕Alasdair MacIntyre,After Virtue,Notre Dame/Indiana:University of Notre Dame Press,Second Edition,1984,pp.187、188、187、194-195、193、199-200、186-187、191、219、221、223.〔5〕Alasdair MacIntyre,“Plain Persons and Moral Philosophy,”in Kelvin Knight eds.,The MacIntyre Reader,Notre Dame/Indiana:University of Notre Dame Press,1998,pp.139,143.〔7〕Alasdair MacIntyre,“A Partial Response to My Critics,”John Horton and Susan Mendus eds.,After MacIntyre,UK: Polity Press,1994,p.286.〔9〕Alasdair MacIntyre,“The Claims of After Virtue”,in Kelvin Knight eds.,The MacIntyre Reader,Notre Dame:University of Notre Dame Press,1998,p.71.〔10〕Elizabeth Frazer and Nicola Lacey,“MacIntyre,Feminism and the Concept of Practice,”John Horton and Susan Mendus eds.,After MacIntyre,UK: Polity Press,1994,p.271.〔11〕Philip Pettit,“Liberal/Communitarian: MacIntyre′s Mesmeric Dichotomy,”John Horton and Susan Mendus eds.,After MacIntyre,UK: Polity Press,1994,pp.183-186.〔13〕Thomas D.D′Andrea,Tradition,Rationality,and Virtue: the Thought of Alasdair MacIntyre,Hampshire/UK: Ashgate Publishing Limited,2006,p.272.〔14〕Alasdair MacIntyre,Whose Justice Which Rationality,Notre Dame/Indiana:University of Notre Dame Press,1988,p.X.
[1] . 罗尔斯“基本善”的三种解释进路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 10-14.
[2] 王立. 应得与责任——基于道德主体视角的分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 187-193.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 卓承芳. 维希留“速度—空间”观刍议[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 87 -92 .
[2] 田涛. 李慈铭与晚清的天津书院教育——基于《越缦堂日记》的考察[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 163 -168 .
[3] 汤姆·洛克莫尔, 崔晨 译, 夏莹 译 校. 唯物主义与马克思思想嬗变[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 30 -37 .
[4] 蒋永穆. 积极探索农村基本经营制度的多种实现形式[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 19 -21 .
[5] 王嘉军. 朗西埃对利奥塔崇高美学及法国理论"伦理转向"的批判--兼以列维纳斯哲学对其回应[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 200 -206 .
[6] 张先贵. 权力束视角下我国土地管理行为法权表达及意义——立足于《土地管理法》修改背景下的审思[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 66 -72 .
[7] 夏伟. 对美国版“中国现代文学研究”的整体观刍议——将夏志清、李欧梵、王德威视为汉学共同体[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 189 -192 .
[8] 蔡长青. 人文情怀:林非学术与创作的共同指归[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 203 -206 .
[9] 黎四奇. 民间金融规范化发展的法哲学解析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 1 -2 .
[10] 吴凤霞. 辽朝经略平州考[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 111 -115 .