摘要： 长期以来，学界对鲁迅批判国民性的历史贡献已有高度的评价和充分的认识，而在鲁迅及其影响下的中国现当代作家对“生”与“死”的深度反思和其中蕴含的文化意义与世界视野，还没有得到全面地关注与探讨。鲁迅创作中弥漫的死亡气息与荒原之感，冷峻肃穆之下暗涌着丰沛的人文激情，这本质上源于他对无数个体生命的极度关切，其贯穿一生的生死追问具有“向死而生”的哲学底蕴。鲁迅所开创的生死传统在萧红、曹禺、孙犁的创作中得以接续，艺术风格与感知方式的差异铸就了不同的情感温度，但最终都回归到对人之生存的眷顾与反思。余华、史铁生等当代作家的痛苦体验连通并呼应了鲁迅的人生体悟，既坚忍地承担着黑暗的沉重，又以一种近乎纯粹与本真的热情超越幽暗，这种理性与诗性交织的丰饶与张力构成了鲁迅生命美学的哲思意味。鲁迅“生死追问”的文脉奠定了现当代文学对终极命题持续探赜的重要方向，形成了中国现当代文学敢于搏击命运的精神底气与生命底色。“生”与“死”作为关涉生命与文学的根本问题，承载了丰厚的文化容量，见证了个体与民族充满艰辛与荣光的精神成长。
中图分类号:
| [1] | 唐善林. “守正创新”：“美学大讨论”与弘扬中华美学精神[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(1): 191-200. |
| [2] | 阎浩岗. 茅盾与中国当代长篇小说[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 213-222. |
| [3] | 吕周聚. 论《子夜》中的布尔乔亚青年群像[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 223-228. |
| [4] | 王卫平. 张天翼小说的百年接受与评价及其反思[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 229-236. |
| [5] | 袁 劲. “发愤著书”命题的复义性及其文化史观照[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 211-217. |
| [6] | 王 昕. 《聊斋志异》中的个体孤独与神怪叙事[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 218-227. |
| [7] | 于 信 张洪兴. 《文心雕龙》在屈、宋辞赋批评上折衷诸家之说[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 228-236. |
| [8] | 于景祥. 《文心雕龙》声律理论三题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 186-191. |
| [9] | 纪德君. 明清小说家“以文为戏”摭论[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 192-199. |
| [10] | 徐大军. 《金瓶梅词话》叙事建构的文艺渊源刍议——以取径武松打虎故事的属性为中心[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 200-210. |
| [11] | 王立. 明清灾害文学书写与御灾信仰的精神史意义[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 33-39. |
| [12] | 陈军. 《诗经》“昔我往矣”句经典化探析[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 191-197. |
| [13] | 胡胜. 杨悌《洞天玄记·前序》所引《西游记》辨[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 198-203. |
| [14] | 叶志衡. 论元代文人对屈原和陶渊明的接受[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 204-210. |
| [15] | 朱寿桐. 澳门文学与汉语文学的后现代感兴[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 56-62. |
|
||