摘要： “如画”作为自然美学领域的重要审美模式被运用于自然、人与社会多种对象的审美观看中，其观看方式的差异源于不同的权力意图与立场表达，透过审美活动赋予自然美意识形态性。在“如画”审美的凝视下，自然对象被转译为审美形式的物性集合，自然美成为人类征服自然的合理性话语的审美表达。“如画”审美刻意忽视自然环境中劳动者的真实境遇，自然美被塑造为精英阶层的特权，潜在地维护着资本主义社会的既定秩序与生活方式。同时，“如画”以仰视的方式将自然美打造为民族记忆与情感的神圣凝结，构建多民族文化竞争中的优势地位。在当代，“如画”嬗变为“超真实”的幻视，在拓展自然美边界的同时也消解了自然美的物性根基。面对“如画”观看的弊端，“生活世界化的自然”肯定了人与自然的根源性联系，为推动自然美的意识形态性与本真性走向平衡提供了启发，促进了人与自然的审美融合。
中图分类号:
| [1] | 刘方喜. 弱共识与语境复义：人工智能自然语言大模型重塑文艺美学[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(1): 201-208. |
| [2] | 刘海明. 社交媒体对网络空间道德心态的塑造及其影响[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(1): 219-228. |
| [3] | 张 晶. “气氛之物”在中国诗学建构中的理论价值[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 165-174. |
| [4] | 耿文婷. 气氛美学视野下的物我关系探析[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 175-184. |
| [5] | 刘旭光. 作为惠爱的“审美”[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 82-89. |
| [6] | 郑伟. 王国维的美育思想及其境界诉求[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 90-95. |
| [7] | 唐善林. 老子“自然论”美育思想探析[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 96-103. |
| [8] | 张晶. 中国古代美学命题研究的意义何在[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 49-56. |
| [9] | 吴建民. 命题与古代美学理论之建构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 57-65. |
| [10] | 李昌舒. 论中国文论的“著文自娱”[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 66-73. |
| [11] | 许宁. 论新媒介时代小众审美趣味的显性表达[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 192-197. |
| [12] | 刘彦顺. 礼乐制度作为儒家实际生活形态的时机、时态与身体履践——论颜元的礼乐美学[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 83-91. |
| [13] | 祁海文. 《淮南子》与儒道礼乐美学的会通与融贯[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 92-101. |
| [14] | 程勇. 儒家制度美学要义[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 102-109. |
| [15] | 高小康. 非遗美学:传承、创意与互享[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 177-185. |
|
||