摘要： 中国式现代化为全球提供了一种全新的社会发展模式，是人类社会发展历程中的一项创举。海外学者对中国现代化的发展道路给予了高度关注，开展了大量调查研究。从理论范式来看，海外学者对中国式现代化的解读大致可以归纳为“西方中心论”“依附理论”“历史终结论”与“跨越‘卡夫丁峡谷’理论”。这些范式虽提供了多角度的理论借镜，但存在自身的限度。西方现代化的单一发展逻辑、西方现代化与现代性的固化叙事框架、东西方文明二元对立的思维模式以及个人与国家二元对立的价值立场预设，均阻碍海外学者客观地理解中国式现代化的科学内涵。要破除这种固化范式的裹挟，须从实践、规范、理论、制度与价值五个层面建构整体性的国际认同。遵循传播规律，主动设置相关议题，有力反驳负面解读，掌握中国式现代化的国际话语权。
中图分类号:
| [1] | 李 蕉. 大历史观视域下对党的自我革命理论的三维辩证[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(2): 46-52. |
| [2] | 段 妍. 新时代中国共产党依靠自我革命跳出历史周期率的实践路径[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 73-78. |
| [3] | . 深刻领会夺取中国特色社会主义新胜利的基本要求[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 5-14. |
| [4] | . 党的建设科学化的历史必然与现实推进[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 15-19. |
| [5] | 刘力. 论我国社会利益结构的变化与执政党建设[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(6): 46-49. |
| [6] | 严喜鹤. 正确分析形势的理路--评《中国共产党人形势观》[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(6): 170-171. |
| [7] | 张 伟. 近年来党内政治生态研究的逻辑进路及其路径优化[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(3): 25-32. |
|
||