摘要： 随着中国刑事司法制度的发展进步，以本土司法实践为根基、以传统法律文化为滋养、以程序法治规律为遵循的刑事诉讼自主知识体系具备了建构基础。立足中国刑事诉讼的发展历程与现实语境，可从自主原理创新、自主制度体现、自主机制保障、自主改革探索四个层面，系统阐释中国刑事诉讼自主知识体系的核心内涵、建构逻辑与实践路径。中国刑事诉讼自主知识体系的建构以实事求是的认识论为根基，以人民本位的价值论为立场，以和谐主义法理观为支撑，形成以刑事和解、认罪认罚从宽、监察司法衔接为代表的自主制度成果，以员额制改革、科学化考评、全流程监督等为依托的制度保障机制，还在积极推进以审判为中心、刑事辩护全覆盖、繁简分流精细化等改革探索。这一知识体系的建构，将成为中国刑事程序法治主体性成熟的标志，可为全球刑事司法文明贡献超越西方叙事逻辑的中国方案。
中图分类号:
| [1] | 刘品新. 论电子证据辩护[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 90-101. |
| [2] | 孙记. 当下刑事诉讼法研究范式的哲学视角与维度[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(5): 70-74. |
| [3] | 张能全. 刑事法治视野中的现代刑事诉讼生态[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(6): 76-81. |
| [4] | 欧卫安. 论翻供的程序法意义[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(4): 87-91. |
| [5] | 徐阳. 兼容并蓄的精密司法--日本"混合主义"刑事审判理念解读[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 123-127. |
| [6] | 纪格非. 民事程序类型化的基础与逻辑[J]. 社会科学辑刊, 2022, 0(3): 79-89. |
| [7] | 胡学军. 独任制扩张的内在逻辑——兼评《民事诉讼法》修订中审判组织形式的变革[J]. 社会科学辑刊, 2022, 0(3): 90-100. |
| [8] | 吴英姿. 民事诉讼二审独任制适用条件研究——新《民事诉讼法》第41条评注[J]. 社会科学辑刊, 2022, 0(3): 101-111. |
|
||