摘要： 风险社会语境下,社会转型期的中国正处于环境风险频发的高风险时代,企业应承担环境责任已是不争的事实。特殊背景下我国的环境风险呈现出众多特点,潜在着巨大的环境危机,企业环境责任的进路选择是不可回避的问题。企业作为环境资源最主要的利用者和环境问题最大的制造者,拥有其他主体不具有的诸多技术和能力,应对环境风险更具优势。但是众多因素影响企业环境责任的实现,传统责任体系导致企业环境责任缺失,无法确保企业能就环境问题自我负责,要解决企业在科技发展、生产或盈利过程中的环境风险问题,必须认清形势,优化外部环境,培育企业文化,转变企业环境治理理念,配以完善的制度和有效的机制,使企业环境责任的进路选择成为企业自主行为。
中图分类号:
| 〔1〕吴椒军、张庆彩:《企业环境责任及其政策法律制度设计》,《学术界》2004年第6期。 〔2〕黄锡生、宋海鸥:《论企业环境责任的立法完善》,《重庆建筑大学学报》2005年第3期。 〔3〕谢芳、李慧明:《企业的环境责任与环境绩效评估》,《现代财经》2005年第1期。 〔4〕李广兵、李环:《论现代公司的环境责任及其实现》,《环境保护》2005年第2期。 〔5〕吴真:《企业环境责任确立的正当性分析》,《当代法学》2007年第5期。 〔6〕赵惊涛:《低碳经济与企业环境责任》,《吉林大学社会科学学报》2010年第1期。 〔7〕赵一强、张云:《企业自愿承担环境责任的动机之谜》,《改革与战略》2013年第2期。 〔8〕郑佳宁:《新形势下企业环境责任的法律规制》,《中国政法大学学报》2013年第4期。 〔9〕乌尔里希·贝克:《风险社会》,何博闻译,南京:译林出版社,2004年,第19页。 〔10〕卢静、 孙宁、 夏建新、 侯贵光:《中国环境风险现状及发展趋势分析》,《环境科学与管理》2012年第1期。 〔11〕新华网:《环境保护部发布74城市2013年空气质量状况》,2014年3月26日,http://www.qh.xinhuanet.com/2014-03/26/c_119954557.htm,2014年12月7日。 〔12〕〔15〕陈慈阳:《环境法总论》,台北:元照出版社,2012年,第517、523页。 〔13〕王红:《企业的环境责任研究》,北京:经济管理出版社,2009年,93-94页。 〔14〕金子宁:《风险中的行政法》,北京:法律出版社,2014年,第 82页。 |
| [1] | 江璐. 康德的意志概念的两个方面:实践理性和自由抉择[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 5-12. |
| [2] | 王太高. 环境公益诉讼制度的本质分析与立法借鉴——以《环境保护法》修改为契机[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 65-70. |
| [3] | 陈海嵩. 宪法环境权的功能体系——兼论环境法学研究的“解释论”转换[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 71-75. |
| [4] | 崔红. 辽宁沿海经济带生态环境保护研究——以环境法为视角[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 105-107. |
|