社会科学辑刊 ›› 2015 ›› Issue (5): 108-113.

• 低碳经济理论与实践 • 上一篇    下一篇

中日碳排放库兹涅茨曲线对比研究

王倩,何少琛   

  • 出版日期:2015-10-15 发布日期:2015-10-15
  • 作者简介:王倩,经济学博士,吉林大学中国国有经济研究中心研究员,吉林大学经济学院教授,博士生导师;何少琛,吉林大学经济学院博士研究生(吉林 长春 130021)。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目(12&ZD059);国家社会科学基金项目(14BJY069);吉林大学创新团队项目(2012FRTD02)

  • Online:2015-10-15 Published:2015-10-15

摘要: 中日两国都存在倒U型的碳排放库兹涅茨曲线。中国碳排放库兹涅茨曲线较陡,而日本碳排放库兹涅茨曲线较为平缓;中国碳排放库兹涅茨曲线的对称轴相对偏右,而日本碳排放库兹涅茨曲线的对称轴相对偏左;中日两国人口因素与碳排放均呈负相关关系,但日本人口因素与碳排放量之间的负相关关系强于中国;中日两国能源消耗量对碳排放量均有显著的正向作用,但日本能源消耗的影响系数低于中国。这些差异源于日本在低碳发展上的诸多优势。日本较高的能源使用效率、东亚雁行国际分工模式、较完备的环境法律体系、人口增长率放缓、企业先进的环境经营理念与国民较强的环保意识使日本实现了经济增长与碳排放脱钩。中国应完善低碳发展的法律体系,发展新能源技术,树立政府的低碳发展理念、企业的环境经营理念和国民的绿色消费理念。

关键词: 中国, 日本, 碳排放库兹涅茨曲线

中图分类号: 

  • F205

〔1〕Grossman G.M.,Krueger A.B.,“Economic Growth and the Environment,”The Quarterly Journal of Economics,vol.110,no.2(1995),pp.353-377.
〔2〕Jalil A.,Mahmud S.F.,“ Environment Kuznets Curve for CO2 Emissions: A Cointegration Analysis for China ,” Energy Policy,vol.37,no.12(2009),pp.5167-5172.
〔3〕Galeotti M.,Lanza A.,Pauli F.,“Reassessing the Environmental Kuznets Curve for CO2 Emissions: A Robustness Exercise,”Ecological Economics,vol.57.no.1(2006),pp,152-163.
〔4〕Sahar Shafiei,Ruhul A.Salim,“Non-renewable and Renewable Energy Consumption and CO2 Emissions in OECD Countries:A Comparative Analysis,”Energy Policy,vol.66,no.3(2014),pp.547-556.
〔5〕Dinda S.,“ Environmental Kuznets Curve Hypothesis: a Survey,”Ecological Economics,vol.49,no.4(2004,)pp.431-455.
〔6〕Holtz Eakin D.,Selden T.M.,“Stoking the Fires? CO2 Emissions and Economic Growth ,” Journal of Public Economics,vol.57,no.1(1995),pp.85-101;Cole M.A.,Rayner A.J.,Bates J.M.,“The Environmental Kuznets Curve: an Empirical Analysis ,”Environment and Development Economics,vol.4,no.2(1997),pp.401-416.
〔7〕Lau Lin-Sea,Chee-Keong Choong,Yoke-Kee Eng,“Investigation of the Environmental Kuznets Curve for Carbon Emissions in Malaysia: Do Foreign Direct Investment and Trade matter,”Energy Policy,vol.68,no.5(2014),pp.490-497.
〔8〕Friedl B.,Getzner M.,“Determinants of CO2 Emissions in a Small Open Economy ,”Ecological Economics,vol.45,no.1(2003),pp.133-148.
〔9〕Martinez-Zarzoso I.,Bengochea-Morancho A.,“ Pooled Mean Group Estimation of an Environmental Kuznets Curve for CO2 ,”Economics Letters,vol.82,no.1(2004),pp.121-126.
〔10〕Wagner M.,“The Carbon Kuznets Curve: a Cloudy Picture Emitted by Bad Econometrics?”Resource and Energy Economics,vol.30,no.3(2008),pp.388-408.
〔11〕Lantz V.,Feng Q.,“Assessing Income,Population,and Technology Impacts on CO2 Emissions in Canada: Where’s the EKC?”Ecological Economics,vol.57,no.2(2006),pp.229-238.
〔12〕杜婷婷、 毛锋、 罗锐:《中国经济增长与 CO2 排放演化探析》,《中国人口资源与环境》 2007年第2期。
〔13〕蔡昉、 都阳、 王美艳:《 经济发展方式转变与节能减排内在动力》,《经济研究》 2009年第6期。
〔14〕林伯强、 蒋竺均:《 中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析》,《管理世界》2009年第4期。
〔15〕Yoichi Kaya,“Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth: Interpretation of Proposed Scenarios,”Presentation to the Energy and Industry Subgroup,Response Strategies Working Group,IPCC,Paris,1989.
〔16〕李冬:《日本发展低碳经济的未来构想》,《现代日本经济》2011年第1期。
〔17〕程永明:《日本企业的环境经营理念及其实践》,《现代日本经济》2010年第1期。
[1] . 经济转型与环境竞争力提升的协调性分析[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 82-90.
[2] . 中国环境竞争力的国际比较及提升路径研究[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 91-99.
[3] 关丽洁,纪玉山. 资源环境约束下的新型城市化内涵及推进对策[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(1): 97-102.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] 张可云. 论老工业基地的内部“缺新”与外部“有新”——成因、适用理论与振兴新思路[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 21 -29 .
[3] 卫兴华. 对新时代我国社会主要矛盾转化问题的解读[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 5 -14 .
[4] 蒋永穆. 基于社会主要矛盾变化的乡村振兴战略:内涵及路径[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 15 -21 .
[5] 陈忠. 城市社会的伦理自觉[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 22 -30 .
[6] 王雨辰. 历史唯物主义的空间化与差异政治学的重构——哈维《希望的空间》的解放政治学[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 31 -41 .
[7] 庄友刚. 马克思主义城市观视域下的当代城市发展探析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 42 -48 .
[8] 张云飞. 资本主义生态危机的批判视界[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 49 -56 .
[9] 邢雁欣. 从节俭与适度原则解析萨伊消费伦理思想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 57 -61 .
[10] 童敏. 个案工作发展的基本逻辑与中国本土化框架选择[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 62 -68 .