Social Science Journal ›› 2017 ›› Issue (3): 67-72.

Previous Articles     Next Articles

  

  • Published:2018-07-26

CLC Number: 

  • DF0
〔1〕杨建顺:《日本行政法通论》,北京:中国法制出版社,1998年,第540-541页.
〔2〕〔日〕和田英夫:《现代行政法》,倪键民、潘世圣译,北京:中国广播电视出版社,1993年,第53-54页.
〔3〕赵立红:《可持续发展:振兴东北老工业基地的关键环节》,2015年5月7日,http://www.cnki.net/kcms/detail/11.3096.N.20150507.1409.001.html,2016年10月15日.
〔4〕〔5〕中华人民共和国环境保护部:《2015中国环境状况公报》,2016年4月7日,http://www.zhb.gov.cn/hjzl/zghjzk gb/lnzghjzkgb/201606/P020160602333160471955.pdf,2016年10月20日.
〔6〕国合会“中国绿色发展中的企业社会责任”专题政策研究项目组:《中国绿色发展中的企业社会责任》,《环境与可持续发展》2014年第4期.
〔7〕〔法〕勒内·达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海:上海译文出版社,1984年,第5页.
〔8〕〔日〕都留重人:《日本的资本主义——以战败为契机的战后经济发展》,复旦大学日本研究中心译,上海:复旦大学出版社,1995年,第117-119页.
〔9〕王羚:《权威专家称东三省应与粤浙苏“结对”》,《第一财经日报》2016年8月22日,第A2版.
〔10〕孙郁瑶:《打破怪圈东北国企改革专项方案年内出台》,《中国工业报》2016年11月24日,第A1版.
〔11〕迟福林:《东北振兴需国企改革率先破题》,《人民政协报》2016年10月25日,第7版.
〔12〕应松年:《比较行政程序法》,北京:中国法制出版社,1999年,第267页.
〔13〕盐野宏:《行政法》,杨建顺译,北京:法律出版社,1999年,第149页.
〔14〕姜明安:《行政法与行政诉讼法》,北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2015年,第302页.
〔15〕杨海坤、章志远:《中国行政法基本理论研究》,北京:北京大学出版社,2004年,第399页.
[1] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 207-208.
[2] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 79-84.
[3] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 85-89.
[4] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 90-95.
[5] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 102-108.
[6] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 109-116.
[7] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 137-141.
[8] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 142-149.
[9] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 150-155.
[10] . [J]. Social Science Journal, 2016, 0(6): 22-31.
[11] . [J]. Social Science Journal, 2016, 0(6): 32-39.
[12] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(6): 79-80.
[13] . [J]. Social Science Journal, 2013, 0(6): 88-90.
[14] . [J]. Social Science Journal, 2013, 0(3): 94-98.
[15] . [J]. Social Science Journal, 2012, 0(1): 65-70.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 21 -29 .
[3] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 30 -41 .
[4] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 42 -50 .
[5] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 51 -59 .
[6] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 60 -65 .
[7] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 66 -72 .
[8] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 73 -78 .
[9] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 79 -86 .
[10] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 87 -92 .