Social Science Journal ›› 2016 ›› Issue (6): 22-31.

Previous Articles     Next Articles

  

  • Online:2016-11-15 Published:2018-07-26

CLC Number: 

  • DF09
〔1〕〔6〕王云海主编:《宋代司法制度》,郑州:河南大学出版社,1992年,第10、282-283页。
〔2〕 《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·出入罪·旁照法》,北京:中国书店,1990年,第755页。
〔3〕〔10〕〔17〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·推驳·格·赏格·命官》,北京:中国书店,1990年,第758、758、757-758页。
〔4〕〔7〕〔8〕〔9〕〔16〕〔18〕〔19〕〔20〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·推驳·令·赏令》,北京:中国书店,1990年,第756、756-757、756-757、756、757、756、756、756页。
〔5〕〔11〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·推驳·断狱敕》,北京:中国书店,1990年,第756、756页。
〔12〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·推驳·式·赏式·保明推正驳正入人死罪酬赏状》,北京:中国书店,1990年,第758页。
〔13〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·出入罪·令·断狱令》,北京:中国书店,1990年,第755页。
〔14〕〔15〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·出入罪·旁照法·断狱敕》,北京:中国书店,1990年,第755、752页。
〔21〕《名公书判清明集》卷7《户婚门·归宗》,北京:中华书局,1987年,第224-225页。
〔22〕〔23〕《宋史》卷119《职官志六》,北京:中华书局,1977年,第2467页。
〔24〕《折狱龟鉴》卷8《矜谨·李应言按妖》,上海:上海古籍出版社,1988年,第413页。
〔25〕〔34〕《宋史》卷118《职官志五》,北京:中华书局,1977年,第2443、2441页。
〔26〕《宋史》卷164《职官司志三》,北京:中华书局,1977年,第1679页。
〔27〕〔28〕〔39〕〔43〕黄淮、杨士奇编:《历代名臣奏议》卷217《慎刑》,上海:上海古籍出版社,1989年,第三册,第2850、2850、2850、2850页。
〔29〕 〔33〕〔35〕《宋史》卷164《职官志三》,北京:中华书局,1977年,第1679、1679、1679页。
〔30〕《宋大诏令集》卷161《置纠察在京刑狱诏》,北京:中华书局,1962年,第610页。
〔31〕〔32〕《净德籍》卷2《奏为乞复置纠察在京刑狱司并审刑院状》,上海:上海古籍出版社,1984年,第1098册,第16、16页。
〔36〕〔37〕门岿主编:《工州四史精要辞典》,北京:人民日报出版社,1993年,第1740、1740页。
〔38〕沈家本:《历代刑法考》,北京:中华书局,2006年,第2017页。
〔40〕《皇宋通鉴长编纪事本末》卷82《大理寺狱》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,2006年,第1457页。
〔41〕《宋史》卷154《刑法志三》,北京:中华书局,1977年,第4151页。
〔42〕《历代名臣奏议》卷217《右司郎中汪应辰论刑部理寺谳决当分职札子》,上海:上海古籍出版社,1989年,第2852-2853页。
〔44〕《庆元条法事类》卷9《职制门六·馈送·断狱敕》,北京:中国书店,1990年,第168页。
〔45〕《庆元条法事类》卷73《刑狱门三·检断·断狱令》,北京:中国书店,1990年,第742页。
〔46〕郑寿彭:《宋代开封府研究》,台北:国立编译馆中华丛书编审委员会,1980年,第776页。
〔47〕王云海主编:《宋代司法制度》,开封:河南大学出版社,1992年,第282页。
[1] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 79-84.
[2] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 85-89.
[3] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 90-95.
[4] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 102-108.
[5] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 109-116.
[6] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 137-141.
[7] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 142-149.
[8] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 150-155.
[9] . [J]. Social Science Journal, 2016, 0(6): 32-39.
[10] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(6): 79-80.
[11] . [J]. Social Science Journal, 2013, 0(3): 94-98.
[12] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(3): 102-106.
[13] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(3): 107-113.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 21 -29 .
[3] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 30 -41 .
[4] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 42 -50 .
[5] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 51 -59 .
[6] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 60 -65 .
[7] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 66 -72 .
[8] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 73 -78 .
[9] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 79 -86 .
[10] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 87 -92 .