摘要: 百年来文学领域中层出不穷的各种理念、方法可归纳为20世纪中国三种不同的文学研究基本范式:自在,他在,实在。自在范式刻意找回文学事实,描述文学事实,建立文学知识体系,但漠视文学研究的历史性、主体性。他在范式追求在社会文化、思想逻辑中找寻文学背后之因,却忽略了文学研究的文学本位和个体性。实在范式建构研究对象与研究主体的对象性关系,突出研究的个体判读与经验判断,但其研究的真理性、有效性难以普遍确立。21世纪中国的文学基本研究范式应是对20世纪三种文学研究基本范式的扬弃、超越和融会。
中图分类号:
[1] | 傅永军. 阐释有限与无限关系的形而上追问[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 30-37. |
[2] | 鲁绍臣. 《资本论》唯物主义政治哲学的内涵及当代意义探微[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 15-20. |
[3] | 董平. 论良知“八德”[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 5-16. |
[4] | 叶冲. 从天使到魔鬼:社会实在论视角下的黑客形象变迁[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 110-114. |
[5] | 程相占. 生态美学的八种立场及其生态实在论整合[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 186-194. |
[6] | 于雪棠. 儒道两种视角的“在宥”阐释——兼及文本问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 177-185. |
[7] | 李海峰, 宋成. 认识的确定性与“上帝”观念的演变——兼论自然科学与基督教信仰之间的关系[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 32-35. |
[8] | 史清竹. 合理的可接受性———普特南内在实在论真理观试析[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(1): 36-38. |
[9] | 凡奇. 虚拟实在的价值论分析[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(5): 37-40. |
[10] | 焦红光, 孙玉霞. 重释“历史唯物主义”[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(5): 17-19. |
|