摘要： 韩非的历史观具有鲜明的时代特点,反映了战国后期法家学派对历史大变动和历史进程的观察与思考。韩非对历史考察提出了一个"异"字和一个"变"字,他认为历史是进化的,但却把历史文明的创造归结于圣人的作用,反映了英雄史观。韩非从人们物质生活的供求关系和人口数t的众寡来探寻社会历史发展的内在原因,具有一定的科学性,但他夸大了人口增殖的速度.韩非提出"参验"说,反映了他的求实精神,但这一思想是为其狭隘的功利主义服务的。
中图分类号:
| 〔1〕〔2〕〔10〕〔11〕〔12〕〔15〕〔16〕〔23〕王先慎.韩非子集解: 五盘第四十九〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔3〕王先慎.韩非子集解: 有度第六〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔4〕王先慎.韩非子集解: 和氏第十三〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔5〕王先慎.韩非子集解: 南面第十八〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔6〕王先慎,韩非子集解:用人第二十七〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔7〕王先慎.韩非子集解: 解老第二十〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔8〕王先慎,韩非子集解:大体第二十九〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔9〕王先慎.韩非子集解: 饰邪第十九〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔13〕王先慎.韩非子集解:备内第十七〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔14〕严万里商君书新校正; 农战第三〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔17〕王先慎.韩非子集解: 八说第四十七〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔18〕王先慎,韩非子集解: 奸劫弑臣第十四〔A〕诸子集成〔C〕,北京: 中华书局,1954. 〔19〕王先慎.韩非子集解:显学第五十〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔20〕王先慎.韩非子集解: 外储说左上第三十二〔A〕.诸子集成〔C〕.北京: 中华书局,1954. 〔21〕王先慎.韩非子集解: 问辩第四十一〔A〕.诸子集成〔C〕.北京; 中华书局,1954. 〔22〕王先慎.韩非子集解: 六反第四十六〔A〕.诸子集成比〔C〕.北京: 中华书局,1954. |
| [1] | 史桂芳. 日本历史教科书关于中日战争的书写及评析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(1): 141-151. |
| [2] | 任东景. 鲍曼流动现代性理论的哲学透视[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 43-45. |
| [3] | 刘开会. 历史的模拟与模拟的历史———利科历史观探析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(2): 30-33. |
| [4] | 胡玉伟. “太阳”·“河”·“创世”史诗——《太阳照在桑干河上》的再解读[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 172-177. |
| [5] | 孟庆丽. 韩非子以“用”为本的言意论[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(4): 139-142. |
| [6] | 马捷莎. "超越"还是"回复"--与《当代中国史学思潮与马克思主义历史观的发展》一文商榷[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(4): 9-14. |
|
||