摘要： 由于《微咏赋》晚出,引起研究者的怀疑,明杨懊、胡应麟以为"宋玉《微咏赋》为宋王徽《咏赋》之讹",然其所论是为臆说,不足为据。考《微咏赋》代巫山神女立言,实为借神女之咏叹,抒写作者沉沦、流离之情怀。以之与宋玉生平遭际和思想情绪相比较,甚是吻合。又考《微咏赋》韵例,符合上古语音的用韵规则,实非后世人所能为。因此,宋玉《微咏赋》绝非南朝宋王微《咏赋》之讹;宋玉确有作《微咏赋》之可能;即使不能肯定《微咏赋》为宋玉所作,至少也应当承认它是两汉时期的作品。
中图分类号:
| 〔1〕 四库全书: 1270册 四库全书: 1270册.升庵集〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1987.376. 〔2〕〔8〕〔9〕〔17〕胡应麟.诗薮: 杂编卷一; 遗逸上〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1979.246,247. 〔3〕〔26〕〔27〕四库全书: 2560册: 《文选补遗》提要〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1987.1-2. 〔4〕〔13〕〔16〕二十五史: 宋书: 王微传〔M〕.上海: 上海古籍出版社,上海书店,1986.1818,1819. 〔5〕〔24〕〔15〕二十五史: 王微传〔M〕,南史: 王微传〔M〕.上海: 上海古籍出版社,上海书店,1986. 〔6〕二十五史: 隋书: 经籍志〔M〕.上海: 上海古籍出版社,上海书店,1986.3377. 〔7〕二十五史: 旧唐书: 经籍志〔M〕,新唐书: 艺文志〔M〕.上海: 上海古籍出版社,上海书店,1986.3723,4294. 〔10〕关于隋薛道衡所撰《典言》残卷的几个问题〔J〕.考古与文物,1984,(2). 〔11〕神乌斌日〔M〕.文物,1996,(10). 〔12〕敦煌赋汇〔M〕12〕敦煌赋汇〔M〕.南京: 江苏古籍出版社,1996.97,241. 〔18〕二十五史: 史记: 屈原贾生列传〔M〕.上海: 上海古籍出版社,上海书店.1986.281. 〔19〕韩诗外传: 卷七〔M〕.北京: 中华书局,1980.259. 〔20〕四库全书: 696册: 新序卷五〔M〕〕四库全书: 696册: 新序卷五〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1987.227. 〔21〕四库全书: 573册: 水经注: 卷二十八〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1987.227. 〔22〕襄阳替旧传: 宋玉〔M〕.涵芬楼排印《说郭》本. 〔23〕王力.诗经韵读〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1980.79. 〔24〕〔25〕四库全书: 1360册: 文选补遗存〔M〕.上海: 上海古籍出版社,1987.3 |
| [1] | 刘刚. 嗣承唐宋余绪的元代宋玉批评[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 224-228. |
| [2] | 刘刚. 唐代文学思潮中宋玉批评的两极走势[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 166-171. |
| [3] | 刘刚. 巫山考---宋玉辞赋地名考之三[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(2): 155-160. |
| [4] | 刘刚. 重论宋玉大小言赋之真伪[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(6): 157-163. |
|
||