摘要: 判别社会制度优越性有两条标准:强大且可持续的价值创造力和较高的价值分配公平度。前者是价值创造标准,是社会制度优越的一般理论前提;后者是价值分配标准,是社会制度优越的最终保障。同时满足这两条标准的社会制度才可称作是优越的。公平和效率并没有一方优于另一方的性质和属性;一味强调前者而忽视后者,就会滑向平均主义;过度迷恋后者而排斥前者,则会导致严重的社会不公。依据价值创造和价值分配这两条标准做出优越的制度安排,是摆在我们面前的重要课题。
中图分类号:
[1] | . 从“孝”与“Eros”的比较看中西传统伦理共通之可能性[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 47-51. |
[2] | . 论社会主义诚信体系建设[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 75-79. |
[3] | 胡伟. 发挥利益主体在建立信用体系中的作用[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 55-58. |
[4] | 沈晓阳. 博爱观念的现代诠释[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 8-13. |
[5] | 李艳红. 社会转型期社会主义道德体系的构建[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 24-25. |
[6] | 顾世群. 传统“居敬”的道德修养方法及其现代整合[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(4): 27-31. |
|