摘要: 文学价值的神圣化、功能的世俗化和传播的市场化,这些异常状况促成了明代文学论争的激烈发生。主要是由于长期以来形成的对明代文学及其论争价值的消极判断,影响了对此论题的深入研究。明代文学论争已具有"潜近代"特征。它是一个可靠的参照系,不仅可以见出明代文学风尚的迁替,也可见出学术与政治格局的演化,以及士人心态的转换。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔12〕〔14〕郭绍虞. 明代的文人集团〔A〕,明代文学批评的特征〔A〕. 照隅室古典文学论集: 上编〔C〕. 上海: 上海古籍出版社, 1983. 〔3〕〔6〕〔7〕黄宗羲. 明文海〔M〕. 北京: 中华书局,1987. 〔4〕〔5〕焦竑.玉堂丛语〔M〕.北京: 中华书局, 1997. 〔8〕唐顺之.唐荆川先生集〔M〕.四部丛刊本. 〔9〕陆容.菽园杂记〔M〕.北京: 中华书局, 1997. 〔10〕王嗣奭. 管天笔记外编〔A〕. 丛书集成续编〔C〕. 上海: 上海书店, 1994. 〔11〕南炳文,汤纲. 明代的图书事业〔A〕明史(下)〔M〕. 上海: 上海人民出版社, 1991. 〔13〕王九思. 明翰林修撰儒林郎康公神道碑〔A〕.氵美陂续集卷中(四库全书存目丛书本)〔C〕. 济南: 齐鲁书社, 1997. 〔15〕〔16〕梁启超. 中国历史研究法(补编): 分论三〔M〕. 北京: 东方出版社, 1996. 〔17〕闻一多. 闻一多全集: 甲集〔M〕. 上海: 开明书店, 1948. 〔18〕〔19〕朱东润.中国文学论集〔M〕. 北京: 中华书局, 1983. 〔20〕张健, 简锦松. 中国古典文学论文精选丛刊〔M〕. 台湾: 幼狮文化事业公司, 1979. 〔21〕赵轶峰. 山人与晚明社会〔J〕. 东北师大学报,2001, (1) . |
[1] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
[2] | 王锺陵. 《庄子·大宗师》“真人三解”释[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 148-160. |
[3] | 胡胜. 《西游记》与全真教关系辨说——以“车迟斗圣”为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 161-166. |
[4] | 章建文. 清初文学批评语境下张英的文学观——以《御选古文渊鉴》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 167-173. |
[5] | 杜桂萍,马丽敏. 经学思维与俞樾戏曲创作[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 190-199. |
[6] | 王颖. 论《老学庵笔记》的小说学意义[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 208-212. |
[7] | 周淑婷. 金圣叹“奇绝”审美范式探究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 218-221. |
[8] | 李建国. 论陶渊明对太康繁缛文风的接受与疏离——兼论陶渊明的美学自觉[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 202-217. |
[9] | 祁志祥. 清代词论的“尊体”取向[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 144-153. |
[10] | 赵毓龙,胡胜. 因循与重构:《昇平宝筏》对西游故事的改造——以“黄袍郎”为例[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 154-158. |
[11] | 郭世轩. 崇文·尚清·真美——钟嵘对陶渊明的评价及其影响[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 159-162. |
[12] | 丁建定,任志强. 基于模糊层次综合评估法的养老保险基金投资风险研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 39-44. |
[13] | 殷学国. 鲧的变形:中国古代天灾救济叙事观念分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 171-176. |
[14] | 胡建次. 清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 177-181. |
[15] | 魏洪洲. 陈、白二氏《九宫谱》《十三调谱》考原[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 189-197. |
|