摘要: 晚清政府为了弥补财政开支不足,不惜大兴捐纳事例,使得捐纳的规模、程序、流品以及捐纳人员的铨选等逐步失控,捐纳的失控与严重的财政危机、地方权力的扩大、捐纳市场的疲软等因素有关,它不仅使得晚清的吏治更加败坏,还弱化了捐纳的敛财功能,扰乱了国家正常的人事制度,很大程度上加速了晚清政权的败亡。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕〔7〕〔10〕〔21〕〔27〕〔32〕许大龄.清代捐纳制度〔A〕.沈云龙.近代中国史料丛刊续编:第40辑〔C〕.台北:文海出版社,1997.26-29,13,15,78,94,17,58,102. 〔4〕费正清.剑桥中国晚清史:下卷〔M〕.北京:中国社会科学出版社,1985.618-619. 〔5〕〔8〕〔14〕〔19〕〔24〕〔28〕〔29〕〔36〕赵尔巽.清史稿〔M〕.北京:中华书局,1976.3234,3237,3242,3931,3228,3237,3237,3233. 〔6〕〔17〕〔20〕中央财政金融学院财政教研室.中国财政简史〔M〕.北京:中国财政经济出版社,1980.166,168,182. 〔9〕〔11〕徐珂.清稗类钞:第2册〔M〕.北京:中华书局,1984.538,538. 〔12〕〔16〕〔25〕〔37〕王延熙,王树敏.皇清道咸同光奏议〔A〕.沈云龙.近代中国史料丛刊:第34辑〔C〕.台北:文海出版社,1969.103,1072,1091,90. 〔13〕〔31〕刘锦藻.清朝续文献通考:卷3〔M〕.坚匏庵排印本,清光绪乙巳年(1905).156,236. 〔15〕鲁子健.捐纳——清代的卖官鬻爵制度〔J〕.文史杂志,1999(6). 〔18〕程肃欠,温乐群.近代中国的政治和社会〔M〕.北京:中国人民大学出版社,1999.72. 〔22〕中国史学会.洋务运动:第3册〔M〕.上海:上海人民出版社,1956.59. 〔23〕伪满国务院.大清德宗景皇帝实录:卷86〔M〕.伪满国务院景印本,1912.4a. 〔26〕〔30〕〔34〕〔35〕张侠.清末海军史料〔M〕.北京:海洋出版社,2001.639,639,632-633,645. 〔33〕清国史馆.清史列传〔A〕.周骏富.清代传记丛刊:第102辑〔C〕.台北:明文书局,1985.637-638. 〔38〕道友滋事〔N〕.申报,1876-06-15. |
[1] | 陈高华. 政治与反政治——论阿伦特对霍布斯的理解[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 21-26. |
[2] | . 清末十年新政改革与清朝的覆灭[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 158-163. |
[3] | 乔素玲. 鸦片战争时期中西法律观念比较[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(2): 112-117. |
[4] | 王开玺. 近代中国“王爷外交”四重奏[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 170-178. |
[5] | 权赫秀. “两截体制”下的朝鲜驻天津督理通商事务衙门——兼谈19世纪后期朝鲜王朝的对华外交及其文化背景[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(1): 121-128. |
[6] | 余新忠, 杨璐玮. 马根济与近代天津医疗事业考论——兼谈“马大夫”与李中堂“兴医”的诉求歧异与相处之道[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 195-202. |
|