摘要： 现代性就是主体性,或具有本体地位的主体的自由。哈耶克对现代性批判的基础是文化进化论。文化进化以"文化胜出"为标准,它以证伪的、否定的方式确认某种"否定性"价值的同时,也肯定了文化自身的整体价值。这是哈耶克现代性批判的基本理路。我们既要现代化,也要尽量避免现代化带给我们的消极后果,这需要我们重新阐发中国传统精神并且明确它与"现代性"正负两面的关系。这是我们现代性批判的关键,也是哈耶克现代性批判给我们的启示。只有将这种重构后的文化精神落到政治、法律思想中,现代性批判才落到实处。
中图分类号:
| 〔1〕哈贝马斯.后民族结构〔M〕.上海:上海人民出版社,2002 .177 . 〔2〕〔3〕哈贝马斯.现代性的哲学话语〔M〕.南京:译林出版社,2004 .19 ,20 . 〔4〕康德:道德形而上学原理〔M〕.上海:上海人民出版社,2002 .89 . 〔5〕〔6〕〔7〕〔10〕〔11〕〔12〕哈耶克.自由秩序原理:上册〔M〕.上海:上海三联书店,1997.22,22 ,37 ,37 ,61,33 . 〔8〕〔9〕〔13〕〔14〕哈耶克.法律、立法与自由:第二卷〔M〕.北京:中国大百科全书出版社,2000 .63 ,497 -531 ,67 ,492 . |
| [1] | 晏 辉. 中国形态的现代性：事实与价值的双重逻辑——价值哲学的视野[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 12-22. |
| [2] | 卓今. 中国阐释学理论资源整理及现代性转换问题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 179-190. |
| [3] | 迟帅. 论现代性的流动性及其对社会学研究理论的重构[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 69-75. |
| [4] | 逄增玉. 对文学与人的改造与设计的思想及其历史实践——对五四新文化运动一种历史遗产的考察与思考[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 41-48. |
| [5] | 晏辉. 话语哲学与意志表达[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 13-23. |
| [6] | 陈立新. 中国经验与现代性的拓展[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 38-45. |
| [7] | 张云飞. 资本主义生态危机的批判视界[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 49-56. |
| [8] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
| [9] | 何小勇. 马克思对资本逻辑的批判与中国新现代性的构建[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 98-103. |
| [10] | 夏维奇. 晚清民国电报业人事管理制度的现代趋向(1880—1937)[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 115-123. |
| [11] | 董晋骞. 矛盾性与协同性在后工业社会是如何可能的——齐格蒙特·鲍曼思想研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 39-46. |
| [12] | 马得林. 从“无名之朴”到“返朴归真”——道家“朴”思想的形上考察[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 14-19. |
| [13] | 宫瑜. 现代道德共识的可能性及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 19-23. |
| [14] | 陈伟, 桂强. 论20世纪前期中国美学现代性的一维化特征[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(2): 166-172. |
| [15] | . 论毛泽东的现代性思想[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 21-25. |
|
||