摘要： 所有权、财产权和产权是三个极易混淆的概念,因此厘清这三个概念对于理论的发展有主要意义。更重要的是,通过揭示三个概念的异同,找出马克思所有制理论与现代产权理论的差异和互补之处,将马克思的所有制理论与现代产权理论融合起来。
中图分类号:
| 〔1〕刘诗白.产权新论〔M〕.成都:西南财经大学出版社,1993 .133 . 〔2〕刘伟,平新乔.经济体制改革三论:序言〔M〕.北京:北京大学出版社,1990 . 〔3〕中国大百科全书:法学卷〔M〕.北京:中国大百科全书出版社,1994 .33. 〔4〕〔8〕〔9〕埃里克。弗鲁博顿,鲁道夫。芮切特.新制度经济学一个交易用分析范式〔M〕.上海:上海人民出版社,2006 .102 ,102 ,105 . 〔5〕R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯,等.财产权利与制度变迁---产权学派与新制度学派译文集〔M〕.上海:上海人民出版社,1994 .3-58 . 〔6〕E.G.弗鲁博顿,S .配杰威齐.产权与经济理论:近期文献的一个综述〔A〕.R.科斯,A 阿尔钦,D.诺斯,等.财产权利与制度变迁---产权学派与新制度学派译文集〔C〕.上海:上海人民出版社,1994 .201-248 . 〔7〕H.登姆塞茨.关于产权的理论〔A〕.R.科斯,A阿尔钦,D.诺斯,等.财产权利与制度变迁---产权学派与新制度学派译文集〔C〕.上海:上海人民出版社,1994 .96-113 . 〔10〕J.C .伍德.卡尔。马克思经济学:第4 卷〔M〕.伦敦:克鲁姆。赫尔姆出版公司,1988 .240 . |
| [1] | 卢现祥 孙梦泽. 提高中国内需的结构性改革：内在逻辑、结构失衡与改革举措[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(2): 137-147. |
| [2] | 唐要家. 数据产权的经济分析[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 98-106. |
| [3] | 徐家力, 赵威. 生物遗传资源与知识产权的属性[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 98-105. |
| [4] | 程广云. “公有私用”：马克思恩格斯社会所有权和社会所有制设想[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 58-64. |
| [5] | 沈国兵 张勋. 伙伴国知识产权保护对中国本土企业新出口联系的影响[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 106-115. |
| [6] | 张梓太, 李晨光. 生态环境损害政府索赔的路径选择[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 116-122. |
| [7] | 黄萍. 生态环境损害索赔主体适格性及其实现 ——以自然资源国家所有权为理论基础[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 123-130. |
| [8] | 马忠法. 国际知识产权法律制度的演变、本质与中国应对[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 113-118. |
| [9] | 刘亚军. “一带一路”倡议下企业走出去的知识产权价值实现[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 119-125. |
| [10] | 谭安奎. 洛克式自然财产权与平等主义的分配正义[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 11-20. |
| [11] | 朱富强. 产权的人本共进与国有企业改革--基于理论与实践维度的分析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 49-57. |
| [12] | 王淑敏. "一带一路"的贸易便利化与海关知识产权保护的互动[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 85-89. |
| [13] | 高富平. 农地“三权分置”改革的法理解析及制度意义[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 73-78. |
| [14] | 李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24-32. |
| [15] | 程世勇. 中国农村土地制度变迁:多元利益博弈与制度均衡[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 85-93. |
|
||