摘要： 我国著作权法在防止侵害请求权及侵权赔偿两个重要民事救济问题上存在诸多缺陷:防止侵害请求权制度存在适用范围过窄、救济主体单一、限期内必须起诉的规定不合理等问题;侵权赔偿制度存在赔偿范围不明确、计算标准不具体、缺乏精神损害赔偿规定等问题。要完善著作权法侵权民事救济制度,应扩大权利人行使防止侵害请求权的适用范围和救济主体的范围,区分不同情形规定应否限期内起诉;还应明确规定侵权赔偿的范围、计算标准和精神损害赔偿。
中图分类号:
| 〔1〕肖志刚.著作权侵权的民事责任〔J〕.知识产权法学, 2002 ,(2). 〔2〕〔8〕董天平, 中林.著作权侵权损害赔偿问题研讨会综述〔J〕.知识产权, 2003 ,(6). 〔3〕编写组.中外版权法规汇编〔M〕.北京:北京师范大学出版社, 1993 .45-89 . 〔4〕〔7〕谢在全.民法物权论(上)〔M〕.北京:中国政法大学出版社, 1999 .153 , 154 . 〔5〕赖文智, 刘承庆.著作权的预防侵害请求权--试论著作权人请求网络业者移除侵害著作权网页的法律基础〔EB/ OL〕.http:// www.is-law.com/new/pdf/b080001.pdf , 2002-05-07 . 〔6〕梁慧星.中国物权法研究(上)〔M〕.北京:法律出版社, 1998 .119-120 . 〔9〕王瑜.著作权侵权赔偿〔EB/ OL〕.http://www.prcedu .com , 2004-12-19 . 〔10〕王利明, 杨立新.人格权与新闻侵权〔M〕.北京:中国方正出版社, 2000 .179-190 . |
| [1] | 夏庆波. 罗尔斯公共理性的“完善性”问题[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 15-20. |
| [2] | 李伟. 光租船舶扣押与拍卖的法律问题研究——兼评2015年《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第三条[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 89-92. |
| [3] | 李伟. 光租船舶扣押与拍卖的法律问题研究——兼评2015年《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第三条[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 1-4. |
| [4] | . 我国上市公司内部控制缺陷信息披露的市场反应——基于沪市A股2009—2010年报的经验数据[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 109-114. |
| [5] | 杨柳. 德国财产释明制度对应下的我国强制债务人财产申报制度[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 100-103. |
| [6] | 赵素艳. 我国政府信息公开诉讼制度的困境与完善[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(5): 79-82. |
| [7] | 阳建雄. 《水浒传》情节指瑕[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 249-252. |
| [8] | 徐爱国. 大陆法系与中国传统法的转型[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 47-51. |
| [9] | 谭好哲, 韩书堂. 1985 年前后美学研究方法论热的学术史反思[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 13-18. |
| [10] | 张庆盈. 关于我国文化产业立法建设的几点思考[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(5): 93-95. |
| [11] | 熊秋良. 论民国初年的选举法[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 124-130. |
| [12] | 王蓉. 新世纪中国资本市场制度缺陷研究综述[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(6): 64-67. |
| [13] | 秦力, 卓悦. 再论股票期权的激励作用[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 100-102. |
| [14] | 杨育民. 略论"制度化"[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(6): 56-58. |
|
||