摘要： 通过对《诗化哲学》与《美学四讲》相关论述的分析认为,马尔库塞美学理论的前期接受中存在着一种去政治化的倾向。去政治化是"告别革命"的产物,马尔库塞的美学以此种方式参与中国新时期美学热的进程有其必然性和合理性,但也带来了诸多问题。因此,恢复马尔库塞美学的本来面目,有助于我们对美学与政治之复杂关系的理解。
中图分类号:
| 〔1〕凯尔纳.马尔库塞的遗产〔J〕.北京科技大学学报, 1999 ,(1). 〔2〕〔3〕〔15〕刘小枫.诗化哲学〔M〕.济南:山东文艺出版社, 1986 .255-256 , 270 , 260. 〔4〕〔5〕〔8〕李泽厚.美学四讲〔M〕.北京:三联书店,1989 .112 , 123-124 , 112 . 〔6〕严昭柱.新感性论与马克思主义美学的对立〔J〕.文艺理论与批评, 1990 ,(4). 〔7〕陆俊.马尔库塞〔M〕.长沙:湖南教育出版社,1999 .249 . 〔9〕朱学勤.为什么要对比研究文化革命与法国大革命〔A〕.风声。雨声。读书声〔C〕.北京:三联书店,1994 .115 . 〔10〕赵士林.对" 美学热" 的重新审视〔A〕.张未民,等.新世纪文艺学的前沿反思〔C〕.北京:人民文学出版社, 2007 .310 . 〔11〕夏之放.异化的扬弃--《1844 年经济学哲学手稿》的当代阐释〔M〕.广州:花城出版社, 2000 .22 . 〔12〕〔13〕马尔库塞.历史唯物主义的基础〔A〕.西方学者论《1844 年经济学---哲学手稿》〔C〕.上海:复旦大学出版社, 1983 .110-111 , 94 . 〔14〕马尔库塞.论新感性〔A〕.审美之维〔C〕.北京:三联书店, 1989 .112 . 〔16〕查建英.八十年代:访谈录〔C〕.北京:三联书店, 2006 .198-199 . |
| [1] | 赖大仁. 试论文艺与政治的“张力”关系[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 176-182. |
|
||