摘要： 自启蒙运动以来出现的文人政治的基本特征,就是试图以建构式的理性主义思维行为方式从事政治活动,以普遍主义的、公式化的、非历史的方式解决现实政治问题。但是,让秉持普遍理性观念的文人来指导"革命",导致的是对个人自由和独立的抹杀;用哲学的"知识"来取代政治社会的"意见",出现的是政治的"走火入魔";而由彻底的技术理性支配的政治,是一种彻头彻尾的"书本政治"。作为一项针对生活在具体现实社会中的,其动机、性情、信仰、偏好等各不相同的人的治理实践活动,政治永远需要尊重传统,永远需要实践的智慧。
中图分类号:
| 〔1〕王小章.经典社会理论与现代性〔M〕.北京:社会科学文献出版社, 2006 .59-62. 〔2〕托克维尔.论美国的民主:下卷〔M〕.北京:商务印书馆, 1991 .873 . 〔3〕〔4〕Tocqueville. Recollections〔M〕.Chicago:AnchorBooks , 1971 .78 . 〔5〕Hadari. S .A .Theory In Practice: Tocquville' s New Science of Politics〔M〕.Chicago :Stanford University ,1998 .136 . 〔6〕托克维尔.旧制度与大革命〔M〕.北京:商务印书馆, 1992 .4 . 〔7〕〔8〕列奥。施特劳斯.自然权利与历史〔M〕.北京:三联书店, 2003 .6 , 36 . 〔9〕〔10〕〔11〕〔12〕〔13〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕迈克尔。欧克肖特.政治中的理性主义〔M〕.上海:上海译文出版社, 2004 .6 , 11 , 20 , 20 , 5-6 ,22 , 25 , 25 , 25 , 28 . |
| [1] | 马特. 论惠特曼城市生态诗学中的“道”[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 158-164. |
| [2] | 杜涛. 浅析托克维尔的政治自由主义[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(5): 174-177. |
| [3] | 叔贵峰. 论施特劳斯和鲍威尔宗教批判的历史作用[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(5): 41-44. |
|
||