摘要: 库恩的《科学革命的结构》激励了对科学知识的社会学研究, 但是库恩本人并不认同科学知识社会学者们的激进立场。在某种意义上, 库恩的历史意识促使他更多地去关注历史上的科学而不是现实中的科学实践。这种研究进路上的差异正是库恩激烈批评SSK 的原因所在。
中图分类号:
〔1〕〔7〕库恩:《科学革命的结构》, 北京:北京大学出版社, 2003年, 第138 、1 页. 〔2〕T .J .Pinch,“Kuhn -The Conservat ive and Redical int erpret ations:Are some Mertonians' Kuhnians and some Kuhnians' Mert onians?” S ocia l S tudies of Science, Vol.27, No.3(Jun .1997), pp .477-478 . 〔3〕伊雷姆·拉卡托斯、艾兰·马斯格雷夫:《批判与知识的增长》, 北京:华夏出版社, 1987 年, 第320 页. 〔4〕S tephen G .Brush,“ Thomas Kuhn as a Hi stori an of Science”,S cience & Ed ucation, Vol.9(2000), p .43 . 〔5〕〔6〕〔8〕Thomas Kuhn, The Road S ince S tr ucture, Chicago and London :the University of Chicago Press, 2000, pp.110 、111 、276 . 〔9〕Wes Sharrock & Rupert Read, Kuhn :Philosopher of S cientif i c Revolu tion,Cambridge :Polity Press, 2002, p.109 . 〔10〕Robert Nola, “ Saving Kuhn f rom the Sociologist s of S cience”, Science & Educat ion, Vol.9(2000), p .89 . |
[1] | 张一兵. 义肢性工具模板和符码记忆中的先行时间——对斯蒂格勒《 技术与时间 》的解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 60-65. |
[2] | 张亮. 斯图亚特·霍尔的理论创新道路析论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 66-72. |
[3] | 孙琳. 论置身性解释学:在现象学与辩证法之间[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 73-78. |
[4] | 胡大平. 哈维的空间概念与历史地理唯物主义[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 79-86. |
[5] | 卓承芳. 维希留“速度—空间”观刍议[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 87-92. |
[6] | 董晋骞. 矛盾性与协同性在后工业社会是如何可能的——齐格蒙特·鲍曼思想研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 39-46. |
[7] | . 理解与认识、理解与欣赏——解释学与哲学、美学研究对象之审视[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(4): 17-20. |
[8] | . 社会现实与马克思主义哲学的当代课题[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 20-24. |
[9] | . 马克思恩格斯视野中的社会民主[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 43-46. |
[10] | 陈晨, 李秋杨. 心理语言学的哲学梳理[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 35-37. |
[11] | 吕春颖. 伯林两种自由概念的伦理内涵辨析[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(3): 16-20. |
[12] | 安丽霞. 瞬间的永恒———现代性的文化阐释[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 43-45. |
[13] | 周桂君. 现代性语境下创伤体验的文化解读[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 231-234. |
[14] | 孙利天. 中国哲学的未来[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 4-7. |
[15] | 王庆丰. 语言与现象学的本质还原[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 12-16. |
|