摘要： 超文本是一种以“ 热链接” 突破页面限制的电子文档, 其优越性在于能充分呈现文本的开放性、互文性和阅读单元离散性等潜在特点。整个超文本就是一个巨大的互文本, 它将相互关联的众多文本置于一个庞大的文本网络之中, 并通过纵横交错的路径保持各文本之间普遍而深入的联系。互联网作为一个典型的超文本系统最充分地开发出了传统文本潜在的“互文性” 特征。当超文本将禁锢于印刷文本的互文性从书页界面中解放出来后, 必将引发一场数字化生存的文本革命。
中图分类号:
| 〔1〕Alberto Manguel, The History Of Reading, London :Flamingo, 1997 , pp.6-7 . 〔2〕赵一凡:《后现代史话》,《差异》第2 辑, 第29 页. 〔3〕〔5〕〔8〕费多益:《超文本:文本的解构与重构》,《哲学动态》2006 年第3 期. 〔4〕王逢振主编:《2001 年度新译西方文论选》, 桂林:漓江出版社, 2002 年, 第255 -256 页. 〔6〕布洛克曼:《结构主义》, 北京:商务印书馆, 1987 年, 第162页. 〔7〕马克思、恩格斯:《马克思恩格斯选集》第1 卷, 北京:人民出版社,1995 年, 第585 页. 〔9〕王蒙:《双飞翼》, 北京:三联书店, 2006 年, 第163 页. 〔10〕刘齐:《世界杯是红楼梦》,《南方周末》2002 年6 月6 日. 〔11〕欧阳友权:《网络文学本体论》, 北京:中国文联出版社2004 年, 第72 页. 〔12〕黄鸣奋:《超文本诗学》, 厦门:厦门大学出版社, 2002 年,第261 页. |
| [1] | 陈定家. 互文性与开放的文本[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(4): 165-170. |
| [2] | 刘瑞弘. 互文性、超文性与文学原型——— 《吴越春秋史话》与《吴越春秋》的互文性关系研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 208-211. |
| [3] | 赵小琪. 互文性:鲁迅的《野草》与《苦闷的象征》的译介[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(4): 188-193. |
| [4] | 李衍柱. 范式革命与文艺学转型[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(2): 134-138. |
| [5] | 刘博苍. 论《三国志通俗演义》的互文性[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(2): 127-132. |
|
||