摘要： 戏曲作品从文本到演出,必然会有程度不同的变易更动,这是已由戏曲史实昭明、不以个人意志为转移的演剧通例。至于种种变易更动,自有高下之别、文野之分和粗细之辨,人们自可臧否月旦,朱紫雌黄,却不能由此而否认上述通例。
中图分类号:
| 〔1〕郑振铎:《劫中得书记》,上海:上海古典文学出版社,1956年,第117页. 〔2〕吴梅:《读曲记·玉茗堂还魂记(一)》,《吴梅全集》理论卷,石家庄:河北教育出版社,1998年,第845页. 〔3〕茅暎:《题〈牡丹亭记〉》、《凡例》,蔡毅编:《中国古典戏曲序跋汇编》,济南:齐鲁书社,1989年,第1225页. 〔4〕王思任:《〈批点玉茗堂牡丹亭〉叙》,暖红室刊重刊清晖阁原本《牡丹亭》卷首叙,第4页. 〔5〕冯梦龙:《风流梦小引》,《墨憨斋重定三会亲风流梦传奇》,《墨憨斋定本传奇》下册,北京:中国戏剧出版社,1960 年影印明刊墨憨斋传奇本,卷首叙,第3页. 〔6〕冯梦龙:《墨憨斋重定三会亲风流梦传奇》第三十七出"皇恩赐庆”下场诗,《墨憨斋定本传奇》下册,北京:中国戏剧出版社,1960年影印明刊墨憨斋传奇本,卷下,第68页. 〔7〕王骥德:《曲律》杂论第三十九下,《中国古典戏曲论著集成》第4册,北京:中国戏剧出版社,1959年,第171页. 〔8〕吴梅:《瞿安读曲记》,《吴梅戏曲论文集》,北京:中国戏剧出版社,1983年,第424页. 〔9〕周德清:《中原音韵》,《中国古典戏曲论著集成》第1 册,北京:中国戏剧出版社,1959年,第242页. 〔10〕王骥德:《曲律》卷三《论剧戏》,《中国古典戏曲论著集成》第4册,北京:中国戏剧出版社,1959年,第137页. 〔11〕李渔:《闲情偶寄》卷四《演习部·变调第二·缩长为短》,《中国古典戏曲论著集成》第7 册,北京:中国戏剧出版社,1959 年,第77页. 〔12〕徐朔方点校:《牡丹亭》,北京:人民文学出版社,1980 年,"前言”,第24页. |
| [1] | . 同源而异派——古典戏曲理论对诗歌理论的“因革”[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 201-206. |
| [2] | 杨隽. 论周代庙堂典乐[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 184-187. |
| [3] | 王正兵. “孤愤之书”· “消遣岁月”· “游戏澜言”———蒲松龄、纪昀、袁枚小说创作心态之比较[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 201-203. |
| [4] | 解玉峰. "案头戏剧"的案头式研究--读杜桂萍《清初杂剧研究》[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(5): 238-239. |
| [5] | 徐子方. 明代北曲剧场兴衰论[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(6): 126-134. |
|
||