摘要： 公司控制权是公司法中各项权利的核心, 在公司制度架构中起着连接公司经营权和股东所有权的独特作用, 为克服两权分离带来的社会成本提供了制度补充。公司制度在事实上通过不断强化公司控制权的功能而促进股东各项权利和公司治理目标的实现, 但在公司法的制度设计中有关公司控制权的内容却显得模糊而淡化。公司控制权的集中有利于大股东监督管理层, 减少代理成本, 提高公司价值。但控股股东也可能滥用控制权侵害非控股股东、公司和利益相关人利益。因此, 公司控制权亟需保障与规制。
中图分类号:
| 〔1 〕阿道夫 A. 伯利、加德纳 C. 米恩斯:《现代公司与私有财产》, 北京:商务印书馆,2005 年, 第252 页. 〔2 〕〔4 〕〔15 〕〔16 〕胡智强:《公司控制权:话语权与法律调整》, 北京:法律出版社,2008 年, 第38 、11 、93 - 98 、138 页 - 98 、138 页.. 〔3 〕〔6 〕哈罗德德姆塞茨:《所有权、控制与控制》, 段毅才等译, 北京:经济科学出版社,1999 年, 第246 、44 页. 〔5 〕魏杰、徐有轲:《论产权关系和内部人控制》, 《经济学家》1996 年第5 期. 〔7 〕Jensen , Mi chael C. , and William H. Meckl ing, "Theory of The Firm :Managerial Behavior , Agency Costs and Ownership Struc -ture, " Journal of Financial Economics, vol. 3 , no. 3(Oct ober 1976 ),pp. 305-360 . 〔8 〕Anderson, Ronald C. , and David M. Reeb. , Founding -Family Ownership and Firm Performance:Evidence from the S ＆ P 500. forthcoming in Journal of Finance , 2003. 〔9 〕Becht , M. and A. Roel , " Blockholdings in Europe :An in -ternational comparison , "European Economic Review, no. 43(1999 ),pp. 1049-1056. 〔10 〕孔翔、陈炜:《我国上市公司应选择何样的股权结构》,深圳证券交易所研究报告, 深证综研字第0116 号, 2005 年10 月13 日. 〔11 〕黄志忠:《股权比例、大股东"掏空"策略与股权流通》,《南开管理评论》2006 年第9 期. 〔12 〕Steve N. Kaplan , Corporate Governance Performance:Com -parison of Germany , Japan and the US in Donald Chew ed. , Studies on int ernational Corporate Finance and Governance Systems , Oxford :Ox -ford Universi ty Press , 1997 , p. 252 . 〔13 〕Dyck , A. , L. Zingales , "Pri vate Benef its of Control:An In -ternational Comparison , " Journal of Finance, no. 59(2004 ), pp. 537-600. 〔14 〕科斯、哈特、斯蒂格利茨等:《契约经济学》, 拉斯沃因、汉斯韦坎德编, 风圣译, 北京:经济科学出版社, 2003 年, 第320页. |
| [1] | . 家政工人休息时间的法治化[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 62-66. |
| [2] | 周宁宁. 论我国行政垄断法律规制的路径选择[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 62-65. |
| [3] | 蔡高强, 徐徐. 论外层空间活动商业化的法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(2): 79-84. |
| [4] | 聂名华. 跨国公司在华并购中的垄断倾向分析[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(4): 60-63. |
|
||