摘要: 在凯恩斯的逻辑解释中, 概率被看做是合理信念度并用无差别原则来确定基本概率, 然而由于无差别原则确定基本概率的主观任意性, 对无差别原则的使用导致了许多悖论。为此, 凯恩斯、吉利斯等提出了一些解决无差别悖论的方案, 但由于这些方案对于无差别悖论的解决不具有普适性, 因而导致了新的概率解释的出现。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕〔12〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕Keynes, J.M., A Treatiseon Probability, London:Macmillan,1963,pp.52, 4, 51, 4, 15, 14 , 53, 27 -28, 41, 65, 12, 176, 43, 45-46, 60, 62. 〔13〕陈晓平:《归纳逻辑与归纳悖论》, 武汉:武汉大学出版社, 1994 年, 第201页. 〔18〕〔21〕Gillies, D.A., Philosophical Theories of Probability,London: Routedge, 2000, pp.46, 24. 〔19〕〔20〕陈晓平:《无差别原则与贝叶斯疑难》, 《哲学研究》2007年第7 期. |
[1] | . 后凯恩斯学派的危机解析及批判[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 102-109. |
|