社会科学辑刊 ›› 2010 ›› Issue (3): 42-44.

• 低碳经济问题研究 • 上一篇    下一篇

翻译型理论还原进路及其困境

智广元   

  • 出版日期:2010-05-15 发布日期:2018-11-26
  • 作者简介:智广元, 1981年生, 华南师范大学公共管理学院博士研究生(广东广州510006)。

  • Online:2010-05-15 Published:2018-11-26

摘要: 内格尔式理论还原观念的前提假定主要有两个:理论是一个公理化的命题演绎系统, 从属理论和基本理论的命题之间存在着术语上的可连接性与命题上的等值翻译。为了克服可连接性的困难, 斯盖夫奈尔对从属理论和基本理论都进行了理性重构或修正。但是, 理论的可推导性仍然得不到保证, 这种理论还原进路仍然面临很多困难。这些困难表明, 内格尔式理论还原从根本上是失之偏颇的。

关键词: 句法观, 理论还原, 翻译型还原

中图分类号: 

  • H159

〔1〕坎贝尔:《理论的结构》, 江天骥主编:《科学哲学和科学方法论》, 北京:华夏出版社, 1990年, 第26 页.
〔2〕卡尔纳普:《作为部分解释形式系统的理论》, 江天骥主编:《科学哲学和科学方法论》, 北京:华夏出版社, 1990 年, 第49页.
〔3〕〔6〕Paul Feyerabend, “ Explanation,Reduction and Empiricism,”Theory Reduction and Theory Change, Garl and Publishing, INC,2000, p.75, 75.
〔4〕Thomas Nickles, “ Two Conceptson Intertheoretic Reduction” ,The Journal of Philosophy, no.2(1973), pp.181-201.
〔5〕〔8〕Kenneth Schaffner, “ Reductionin Biology:Prospects and Problems, ”in Elliott Sober, Conceptual Issues of Evolutionary Biology,Cambridge/ Massachusetts/ London/ Englanr: MIT Press, 1984, pp.431, 433.
〔7〕卡尔· 波普尔:《客观的知识———一个进化论的研究》, 杭州:中国美术学院出版社, 2003年, 第201 页.
〔9〕David L.Hull, Philosophy and Biology.Contemporary Philosophy.ANewSurvey.The Hague/Boston/London:Volume.2.Martinus Nijhoff Publishers,pp.281-316.
〔10〕Michael Ruse,Reductionin Genetics, inElliott Sober, Conceptual Issues of Evolutionary Biology,Cambridge/ Massachusetts/ London/Englanr:MIT Press, 1984, p.446.
〔11〕David Hull, Informal Aspects of Theory Reduction, in Elliott Sober, Conceptual Issues of Evolutionary Biology, Cambridge/ Massachusetts/London/ Englanr:MIT Press, 1984, p.463.
〔12〕傅静、桂起权:《评大卫· 霍尔的生物学哲学———从系统科学和科学哲学的观点看》, 《自然辩证法通讯》2001年第6期.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!