摘要： 哥本哈根气候大会最终没能达成具有法律约束力的文件,其主要原因可归结为是否坚持及如何坚持“共同但有区别的责任”原则。“共同但有区别的责任”原则是一项较新的国际环境法原则,由于各国对本国短期利益的考虑不同,对该原则的实施存在不同看法。应在理论层面明确“共同但有区别的责任”原则的法律约束力,建立资金援助和技术转让的具体条款和操作制度; 在实践层面多方促进履行“共同但有区别的责任”原则。
中图分类号:
| 〔1〕李莎: 《论“共同但有区别”原则》,《法制与社会》2008 年第29 期。 〔2〕陈憧: 《共同但有区别的责任原则的理论与实际研究》,湖南: 湘潭大学,博士学位论文,2008 年。 〔3〕林伯强: 《全球减排界定“共同但有区别的责任”是关键》,中证网,http: / /www. chinasecurities. com. cn. 2009 年12 月31 日。 〔4〕杨兴: 《试论国际环境法的共同但有区别的责任原则》,《时代法学》2003 年第1 期。 〔5〕边永民: 《论共同但有区别的责任原则在国际环境法中的地位》,《暨南学报( 哲学社会科学版) 》2007 年第4 期。 |
| [1] | 刘朝晖. 常态化疫情防控下的数字技术应对研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 80-87. |
| [2] | 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85. |
| [3] | 马良灿. 重大疫情下的乡村治理困境与路径优化[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 43-48. |
| [4] | 童敏. 十字路口的中国社会工作：专业困境与本土道路[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 36-41. |
| [5] | 杨海坤. 政府法治论在摆脱“东北困境”中的意义和作用[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 65-71. |
| [6] | 高君. 推进居村农民市民化发展的现实困境与改革路径[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 94-101. |
| [7] | 庄芮. 美国参与亚太自贸区的行为逻辑与对中国的策略分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 77-86. |
| [8] | 谢地,张旺鉴. 谁阻碍了民营经济成长——基于民营经济与外资经济、国有经济关系的观察[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 99-105. |
| [9] | 盛云, 杨连生. 高等教育价值困境探微[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(4): 60-63. |
| [10] | 于文夫. 我国对外文化贸易的发展现状及原因探析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 50-55. |
| [11] | 连茂君, 支大林, 许多. 我国债券市场结构优化问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 105-109. |
| [12] | 罗春婵. 国际金融危机救助与系统性风险扩散研究[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(1): 111-114. |
| [13] | . “共同富裕”视阈下中国贫富差距拉大的现实问题论析[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(4): 47-50. |
| [14] | . 我国环境刑法的困境与重构——以法律移植与本土化为视角[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 84-88. |
| [15] | 李薇, 李牧霏. 论金融混业经营趋势下我国的保险金信托[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 156-160. |
|
||