摘要: 我国的财税法研究多以西方的制度和理论作为立论和评论的标准,但中国是一个以家产制为特点的国家,家族制下的税收难以形成理性的财政税收制度。东方人永远保留着东方人的习性,东方税制与西方税制永远存在着差异。西方税法理念是由一系列原则作为支撑的:第一,“无代表即无税收”原则; 第二,税收公平和量能课税原则; 第三,纳税人权利保护原则。中国古代专制政治没有产生税收民生,由此无法安排细致合理的税收制度以使纳税人达到平等。这样的原则在东方传统社会则是不可想象的。
中图分类号:
〔1〕罗伯托·曼戈贝拉·昂格尔: 《现代社会中的法律》,吴玉章、周汉华译,南京: 译林出版社,2001 年,第63-90 页。 〔2〕北京大学法律系: 《宪法资料选编》( 三) ,北京: 北京大学出版社,1981 年,第220-221 页。 〔3〕Timothy Hurley," Robbing" the Rich to Give to the Poor: Abolishing Realization and Adopting Mark-to-Market Taxation,25 T.M. Cooley L. Rev,2008,p. 529. 〔4〕霍布斯: 《利维坦》,黎思复等译,北京: 商务印书馆,1985年,第269 页。 〔5〕赵岩: 《美国富人的“花枪”———巧用信托规避遗产税》,《金融博览( 银行客户) 》2008 年第3 期。 〔6〕孟焰: 《英国的几个税种简介》,《中国注册会计师》1995 年第5 期。 〔7〕范平、饶呈祥: 《美国重量里程税研究及对中国燃油税改革的启示》,《电子科技大学学报·社科版》2006 年第3 期。 |
[1] | 汪全胜, 陈光. 立法的总体性评估析论[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 74-77. |
[2] | 李龙亮. 促进型立法若干问题探析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 110-113. |
[3] | 张闯, 刘福元. 程序性正当程序的悖论与重构[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 70-73. |
[4] | 汤善鹏. 立法的都市化倾向与农民权利的法律保障[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(6): 74-78. |
[5] | 吴延溢, 秦剑平. 我国权力机关警事立法监督的形态及其发展空间[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(3): 69-72. |
[6] | 王春业. 区域经济一体化背景下地方行政立法模式的变革[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(5): 67-73. |
[7] | 沈敏荣. 经济社会的性质与竞争法的社会基础[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(4): 80-86. |
[8] | 张潇潇. 试论经济公益诉讼建立的基础[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(4): 92-95. |
[9] | 曹锦秋. 循环经济立法价值论[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(2): 60-62. |
[10] | 卞地诗. 论第五媒体的法律规制与完善[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(2): 70-72. |
[11] | 郑玉敏. 德沃金的少数人权利法理及其中国进路[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(5): 77-80. |
[12] | 张庆盈. 关于我国文化产业立法建设的几点思考[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(5): 93-95. |
|