摘要： 行政应急权是极为特殊且重要的行政权力,构建行政应急权力体系应满足效率与公平的价值需求。行政应急权力体系虽然特殊,但是是以现有的行政体制为基础而建立的,鉴于我国行政体制的独特性,引入网络式权力结构的概念,从行政权力结构自身进行制度建设,着重行政主体及其权力配置,则能达到发挥行政应急权力效率、约束行政应急权力滥用的效果。
中图分类号:
| 〔1〕汤德宗: 《权力分立新论( 卷二) 》，台北: 元照出版社，2005年，第308 页。 〔2〕徐高、莫纪宏: 《外国紧急状态法律制度》，北京: 法律出版社，1994 年，第68 页。 〔3〕戚建刚: 《恐怖主义时代的紧急状态宪法———布鲁斯·艾克曼理论的价值及其面临的挑战》，《中外法学》2007 年第5 期。 〔4〕沈荣华: 《国外防灾救灾应急管理体制》，北京: 中国社会出版社，2009 年，第43 页。 〔5〕游志斌: 《日本政府的巨灾应急管理》，《学习时报》2011年5 月2 日。 〔6〕姚国章: 《日本灾害管理体系: 研究与借鉴》，北京: 北京大学出版社，2009 年，第23 页。 〔7〕〔9〕周永坤: 《规范权力》，北京: 法律出版社，2006 年，第236、224-225 页。 〔8〕周永坤: 《权力结构模式与宪政》，《中国法学》2005 年第6期。 〔10〕郭春明: 《论国家紧急权力》，《法律科学》2003 年第5 期。 〔11〕戚健刚: 《法治国家架构下的行政紧急权力》，北京: 北京大学出版社，2008 年，第32 页。 〔12〕卡尔·施米特: 《政治的概念》，刘宗坤译，上海: 上海人民出版社，2004 年，第11 页。 〔13〕万鹏飞: 《美国、加拿大和美国突发事件应急管理法选编》，北京: 北京大学出版社，2006 年，第51-104 页。 〔14〕孙波: 《论地方性事务———我国中央与地方关系法治化的新进展》，《法制与社会发展》2008 年第5 期。 〔15〕苏力: 《当代中国的中央与地方分权———重读毛泽东〈论十大关系〉第五节》，《中国社会科学》2004 年第2 期。 〔16〕戚建刚、杨小敏: 《北京城市应急机制法制化的理论与实务》，武汉: 华中科技大学出版社，2009 年，第168 页。 |
| [1] | 关保英. 行政行为中的不相关考虑[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 52-57. |
| [2] | 袁文全, 杨天红. 政府救济大规模侵权的法律考量[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 90-93. |
|
||