摘要： 在司法实践中,以非法占有为目的是合同诈骗罪主观要件司法认定的重要依据,由于合同诈骗罪的特殊性、复杂性决定了其罪过形式应包括直接故意和间接故意两种。非法所有说符合合同诈骗罪的特点,更有利于揭露该罪名的本质、把握犯罪人的心理特征。非法占有目的,即是行为人欲意控制、支配、利用、处分他人财物并追求不法获益的内心意念。同时对其进行司法认定还应该关注如下三个要素:认定标准、认定方法和认定内容。
中图分类号:
| 〔1〕姚茂文: 《如何理解和把握合同诈骗罪的主观要件》，《人民检察》1999 年第2 期。 〔2〕夏朝晖: 《试论合同诈骗罪》，《法商研究》1997 年第4 期。 〔3〕赵秀梅: 《合同诈骗罪的构成主客观条件探析》，《当代法学》2003 年第12 期。 〔4〕梁仁华、张先中: 《略论合同诈骗罪的几个问题》，《政法论坛》1999 年第1 期。 〔5〕魏东: 《刑法各论若干前沿问题要论》，北京: 人民法院出版社，2005 年，第249 页。 〔6〕马克昌: 《犯罪通论》，武汉: 武汉大学出版社，1999 年，第388-389 页。 〔7〕吴巍、黄河: 《诈骗犯罪故意形式新论》，《国家检察官学院学报》，2000 年第4 期。 〔8〕程俊海: 《诈骗犯罪中非法占有目的之探讨》，《广州广播电视大学学报》2004 年第3 期。 〔9〕王利明: 《民法学》，上海: 复旦大学出版社，2004 年，第471－ 472 页。 〔10〕高铭暄: 《中国刑法学》，北京: 中国人民大学出版社，1989年，第502-503 页。 〔11〕张明楷: 《刑法学》( 下) ，北京: 法律出版社，1997 年，第761 页。 〔12〕沙君俊: 《合同诈骗罪研究》，北京: 人民法院出版社，2004年，第193 页。 〔13〕刘宪权: 《中国刑法理论前沿问题研究》，北京: 人民出版社，2005 年，第615 页。 〔14〕曾根威彦: 《刑法的重要问题》，东京: 成文堂，1996 年，第130 页。 〔15〕徐久生: 《奥地利联邦共和国刑法典》，北京: 中国方正出版社，2004 年，第60 页。 〔16〕徐久生、庄敬华: 《德国刑法典》，北京: 中国方正出版社，2004 年，第128 页。 〔17〕胡康生、李福成: 《中华人民共和国刑法释义》，北京: 法律出版社，1997 年，第315 页。 〔18〕鲁珀特·克罗斯、菲利普·琼斯: 《英国刑法导论》，赵秉志译，北京: 中国人民公安大学出版社，1991 年，第56 页。 〔19〕何家弘: 《论司法证明中的推定》，《国家检察学院学报》2001 年第2 期。 〔20〕柴建国: 《论合同诈骗罪与合同纠纷之区别》，《人民司法》2001 年第7 期。 |
| [1] | 黄锡生, 段小兵. 富勒合同法理论探析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 82-84. |
| [2] | 谢增毅. 诚实信用原则与合同义务的扩张[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(3): 60-63. |
| [3] | 孙得胜, 翟云岭. 审视分期付款买卖中买受人的处分权[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 94-99. |
|
||