摘要: 嵇康、阮籍以自身的生命实践诠释了庄学精神,他们的哲学可称为“生命实践诠释学”。嵇康、阮籍通过对庄学自然论、养生论、礼法批判、处世方式等内容的生命实践诠释,使庄学从纯粹的理论展现为具体的行为,是庄学精神在魏晋时代的现实呈现。因此,对经典的诠释方式,不仅可以是文本的,也可以是实践的。同时因为阮籍、嵇康自身的性格、对庄学的理解方式等方面的不同,他们对庄学的实践诠释又表现出明显的差异。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕〔17〕〔22〕〔23〕〔24〕余嘉锡:《世说新语笺疏》,上海:上海古籍出版社,1993年,第606、606、730、727、18、651、344页. 〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔10〕〔11〕〔12〕〔13〕〔15〕〔16〕戴明扬:《嵇康集校注》,北京:人民文学出版社,1962年,第37、20、64、66、185、145、146、156、125、64、260页. 〔9〕童强:《嵇康评传》,南京:南京大学出版社,2006年,第340页. 〔14〕〔19〕〔20〕〔21〕〔25〕〔26〕〔27〕〔28〕〔29〕阮籍:《阮籍集》,上海:上海古籍出版社,1978年,第126、86-87、35、35、31、33、64、67、68页. 〔18〕鲁迅:《鲁迅全集》第3卷,北京:人民文学出版社,1981年,第513页. 〔30〕汪春泓:《玄学背景下阮籍、嵇康之比较》,《文艺理论研究》2002年第3期. 〔31〕钱钟书:《管锥编》,北京:中华书局,1986年,第1090页. 〔32〕朱义禄:《玄学思潮》,上海:上海社会科学院出版社,2006年,第152页. 〔33〕宗明华:《庄子人生哲学及其在魏晋的文学意义》,《安徽大学学报》2000年第4期. 〔34〕臧要科:《“竹林玄学”文本诠释思想探析——以阮籍和嵇康为例》,《西南大学学报》2009年第4期. |
No related articles found! |
|