司法和谐问题上的三个认识误区

社会科学辑刊 ›› 2012 ›› Issue (2): 76-79.

司法和谐问题上的三个认识误区

唐延明

发布日期:2018-08-25
作者简介:唐延明,1973年生,法学博士,东北财经大学法学院讲师(辽宁大连 116025)。
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC820096)

Published:2018-08-25

摘要/Abstract

摘要： 在构建和谐社会的背景下,司法和谐问题成为法学界研究的重要问题。尽管理论界对于司法和谐的内涵进行了较为深入细致的研究,但是,理论界和实务界对于司法和谐问题依然存在认识上的误区。目前存在着三个认识误区:混淆司法和谐与案件审结方式的关系;将司法和谐片面地理解为个案和谐,片面强调结果和谐,忽略了司法和谐应该是公正合法基础上的和谐。认清这些误区,有助于更深刻、更全面、更辩证地认识司法和谐的内涵,从而通过司法实现社会和谐。

关键词: 司法和谐, 个案和谐, 整体和谐, 结案方式和谐

中图分类号:

D915.14

唐延明. 司法和谐问题上的三个认识误区[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 76-79.

参考文献

〔1〕张爱云:《司法保障和谐的新实践》,北京:人民法院出版社,2009年,第107页.
〔2〕何俊武:《政治正义:构建和谐社会的价值之维》,《求索》2006年第9期.
〔3〕周永坤:《论强制性调解对法治和公平的冲击》,《法律科学》2007年第3期.
〔4〕陈瑞华:《刑事诉讼的私力合作模式》,北京:《中国法学》2006年第5期.
〔5〕王斗斗:《司法和谐新理念折射观念之变》,《法制日报》2007年1月8日.
〔6〕肖扬:《司法不能牺牲公平正义求得短暂和谐》,新华网2005年8月8日.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2]	党圣元. 新时期四十年中国文论反思：问题与导向[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 5 -10 .
[3]	〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5 -9 .
[4]	刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5 -7 .
[5]	臧峰宇. 犹太人问题与拜物教秘密的政治哲学探赜——《论犹太人问题》解读[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 12 -17 .
[6]	高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18 -23 .
[7]	李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24 -32 .
[8]	田毅鹏. 社会建设中的传统与现代[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 33 -37 .
[9]	王庆明. 单位化治理的转型与变异:重访新传统主义理论[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 38 -43 .
[10]	徐延辉, 龚紫钰. 社会质量、自我效能感与城市外来人口的社会融入[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 44 -53 .