社会科学辑刊 ›› 2013 ›› Issue (2): 120-125.

• 东北振兴战略实施10年回眸与展望 • 上一篇    下一篇

协调推进中国金融发展和资本账户开放研究

李晓杰, 解淑青   

  • 出版日期:2013-04-20 发布日期:2018-08-03
  • 作者简介:李晓杰,1975年生,辽宁大学经济学院博士研究生(辽宁 沈阳 110031); 解淑青,1978年生,管理学博士,北京理工大学管理与经济学院博士后活动战研究人员(北京 100081)。

  • Online:2013-04-20 Published:2018-08-03

摘要: 利用我国1984—2010年的时序数据进行OLS、协整检验、VAR模型、误差修正模型、脉冲响应、方差分解和格兰杰因果检验等计量分析研究。结果显示,中国的金融发展与资本账户开放并不符合占主导性地位的“先内后外”理论,而是协调推进、同步发展的关系。利率汇率未完全实现市场化,国有控股大型商行占绝对性主导地位的金融体系和间接融资为主的社会融资体系,市场分割,银行体系的资产负债和不良贷款管理的缺陷及证券资本流动自由化亟需配套改革,是当前阻碍我国资本账户进一步开放的因素。

关键词: 金融发展, 资本账户开放, 协调推进

中图分类号: 

  • F832.1
〔1〕Alesina,Grilli & Milesi-Ferretti, “The Political Economy of Capital Controls,” NBER Working Paper, no.4353 (1994), pp. 8-16.〔2〕Bordo, Michael and Barry Eichengreen, “Implications of the Great Depression for the Evolution of the International Monetary System,” in Michael Bordo, Claudia Goldin and EugeneWhite (eds), The Defining Moment: The Great Depression and the American Economy in theTwentieth Century, Chicago: University of Chicago Press,1998. pp. 432-447.〔3〕B. Bhaskara Rao and Artur Tamazian and Krishna Chaitanya Vadlamannati, “Growth Effects of a Comprehensive Measure of Globalization with Country Specic Time Series Data,”MPRA Paper,no.7917,(2008),pp.10.〔4〕Sebastian Edwards, “Capital Flows and Economic Performance: Are Emerging Economies Different?” NBER Working Paper, no.8076 (2000),pp. 1-4,14-16.〔5〕AKraay,“In Search of the Macroeconomic Effects of Capital Account Liberalization,”The World Bank Group, (1998), pp. 14-25.〔6〕Carlos Arteta, Barry Eichengreen & Charles Wyplo,“ When Does Capital Account Liberalization Help More than It Hurts,” NBER Working Paper, no.8414( 2001) pp. 1-4,18-27.〔7〕Klein & Olivei,“ Capital Account Liberalization, Financial Depth and Economic Growth,” NBER Working Paper, no.7384(2005), pp. 1-9,18-19.〔8〕Menzie D. Chinn , Hiro Ito, “Capital Account Liberalization , Institutions and Financial Development:Cross Country Evidence,”NBER Working Paper, no.8967. (2002),1-12,pp. 20.〔9〕Fatma Kchir Jedidi & Sami Mensi, “ Pre-requisites for Capital Account Openness: Empirical Validations of an Optimal Sequencing Model for the MENA Region Countries,”International Research Journal of Finance and Economics,Issue 54(2010),pp.138-142.〔10〕Eswar Prasad, Thomas Rumbaugh & Qing Wang, “Putting the Cart Before the Horse? Capital Account Liberalization and Exchange Rate Flexibility in China,”IMF Policy Discussion Paper,(2005),pp.17-21.〔11〕R.Batty Johnston,Salim M.Darbar,and Claudia Echeverria, “Sequencing Capital Account Liberalization: Lessons from the Experiences in Chile ,Indonesia, Korea, and Thailand,”IMF Working Paper,(1997),pp.1-12.〔12〕熊芳、黄宪:《中国资本账户开放次序的实证分析》,《国际金融研究》2008年第3期。〔13〕李凌波、汪寿阳:《资本管制及其对中国金融市场发展的影响分析》,《国际技术经济研究》2004年第2期。〔14〕Benu Schneider,“Issues in Capital Account Convertibility in Developing Countries,”www.odi.org.uk/resources/docs/5884,(2000),pp.22-24.〔15〕张志超: 《开放中国的资本账户——排序理论的发展及对中国的启示》,《国际经济评论》 2003年第1期。〔16〕李子奈、潘文卿: 《计量经济学》,北京:高等教育出版社,2000年,第295-296页。〔17〕 〔18〕 〔19〕易丹辉:《数据分析与EVIEWS应用》,北京:中国人民大学出版社,2008年,第208、219、224页。
[1] 高新宇. 金融全球化趋势下加强我国金融监管的对策研究[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(5): 181-182.
[2] 龚明华. 经济发展中的政策性金融功能分析与框架设计[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 85-89.
[3] 高帆. 从金融产权角度再论我国转轨时期的银企关系[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 90-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尹志超, 杨超. 夫妻相对收入与幸福感[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 42 -50 .
[2] 邹小站. 清末民初思想话语中的“民权”与“国权”[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 156 -164 .
[3] 张文喜. 语言视角:马克思正义观与古希腊正义观的哲学分析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 38 -42 .
[4] 程恩富, 谢长安. 当代垄断资本主义经济金融化的本质、特征、影响及中国对策——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》100周年[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 54 -63 .
[5] 张佳睿. 汇率与股票价格之间的非线性影响关系分析[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 136 -139 .
[6] . 深刻领会夺取中国特色社会主义新胜利的基本要求[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 5 -14 .
[7] . 农村土地承包经营权抵押法律制度问题剖析[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 58 -61 .
[8] . 木叶山地望考[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 169 -172 .
[9] . 农村群体性事件的认知误区及其超越[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 56 -61 .
[10] . 罗尔斯“基本善”的三种解释进路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 10 -14 .