社会科学辑刊 ›› 2013 ›› Issue (2): 48-53.

• 法律适用中的法律问题 • 上一篇    下一篇

专利契约论

和育东   

  • 出版日期:2013-04-20 发布日期:2018-08-03
  • 作者简介:和育东,1968年生,法学博士,北京化工大学文法学院副教授,北京知识产权研究基地副主任(北京 100029)。
  • 基金资助:
    北京市哲学社会科学规划项目(10AbFX096)

  • Online:2013-04-20 Published:2018-08-03

摘要: 专利契约论将专利视为发明人与社会公众之间利益交换的契约。早期的专利契约论将新颖性视为专利契约的对价,成熟的专利契约论将说明书充分公开视为专利契约的对价。在专利契约论看来,专利权人的义务不是实施而是公开,专利权的本质不是实施垄断权而是排他权。我国专利实践中存在着专利审查者被申请人“俘获”、对专利申请的非正常激励、对专利实施率低的误读、对专利侵权纠纷的过度司法调解等问题和做法不符合专利契约论的精神,亟待纠正。

关键词: 专利契约论, 公开, 说明书, 实施, 排他权

中图分类号: 

  • DF523.2
〔1〕Edmund W.Kitch,“The Nature and Function of the Patent System,” Journal of Law and Economics,vol.20,no.2 (October 1977),pp.265-290.〔2〕Matthew Fisher,Fundamentals of Patent Law-Interpretation and Scope of Protection,Oxford and Portland: Hart Publishing,2007,p.81.〔3〕John C.Harsanyi,“Cardinal Utility in Welfare Economics and in the Theory of Risk-Taking,”The Journal of Political Economy,vol.61,no.5(October 1953),pp.434-435.〔4〕〔12〕F.Scott Kieff,et al.,Cases and Materials: Principles of Patent Law,4th ed.,New York: Foundations Press,2008,p.67,15.〔5〕弗里德里希·A.哈耶克:《科学的反革命》,冯克利译,北京:译林出版社,2012年,第82页。〔6〕郑成思:《知识产权法——新世纪初的若干研究重点》,北京:法律出版社,2004年,第147页。〔7〕〔9〕Simon Thorley,et al.,Terrell on the Law of Patents,London: Sweet & Maxwell,2006,p.5.〔8〕〔10〕〔11〕Adam Mossoff,“Rethinking the Development of Patents: An Intellectual History,1550-1800,”Hastings Law Journal,vol.52,(August 2001),pp.1255-1322.〔13〕Lawrence M.Sung,Patent Infringement Remedies,Washington DC: BNA Books,2004,p.95.〔14〕刘华:《国际专利制度改革的实证分析及对我国的启示》,《法律科学》2006年第1期。〔15〕文家春、朱雪忠:《政府资助专利费用对我国专利制度运行的效应分析与对策》,《中国科技论坛》2008年第11期。〔16〕赵元果:《中国专利法的孕育与诞生》,北京:知识产权出版社,2003年,第94页。
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!