摘要： 碳交易的治污价值在于它的有效性。理论和实践证明在治理环境污染的各种方式中,作为市场手段的碳交易治污效果最明显。它的有效性源于碳交易中的获利、降低成本的内在激励和惩罚机制,从而使碳减排成为经济主体的内在诉求;碳交易的治污机理在于碳排放许可证制度的制定和实施。碳排放许可证制可以掌控社会上的所有排污活动,即将经济活动中形成的碳排放全部纳入许可证交易的控制之下,并通过对碳交易总量的阶段性下调实现碳减排目的;碳交易市场是以节能减排为目的,将经济主体造成的社会成本内在化为企业成本而人为设计的市场。因此需要政府培育,对碳交易总量、碳交易许可证制、碳金融创新、碳交易的相关法律等做科学的符合规律的顶层设计。
中图分类号:
| 〔1〕 N.G.曼昆:《经济学基础》,北京:北京大学出版社,2010年,第31、82-89页。 〔2〕A.C.庇古:《福利经济学》,北京:商务印书馆,2006年,第143-147、185-218页。 〔3〕〔4〕R.H.Coase:The Problem of Social Cost Source:Journal of Law and Economics,Chicago:The University of Chicago Press,1960,pp.2-4,1-44. |
| [1] | 王倩, 王硕. 中国碳排放权交易市场的有效性研究[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 109-115. |
| [2] | 张虹, 王波. 中国低碳消费的路径选择[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 122-126. |
| [3] | . 可持续发展技术观下的中国海洋生态环境保护分析[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 110-114. |
| [4] | 魏建, 黄婉如. 强者何以认可弱者的超限利益主张——失地农民的利益主张与政府的应对[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 99-106. |
| [5] | 丁建臣, 刘亚娴. 非法集资与金融制度刍议[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 107-111. |
| [6] | 张嘉昕, 曹占涛. “限塑令”的福利效应与改进机理[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 122-124. |
| [7] | 代英姿. 新型农村合作医疗的问题与对策———以辽宁地区家庭为样本[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 159-162. |
| [8] | 杨志, 盛普. 低碳经济背景下中国商业银行面临的机遇与挑战[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 143-146. |
| [9] | 王倩, 李通, 王译兴. 中国碳金融的发展策略与路径分析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 147-151. |
| [10] | 王焕祥. 新古典与演化经济学经济政策分析范式的比较研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 152-157. |
| [11] | 纪玉山, 纪明. 低碳经济的发展趋势及中国的对策研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(2): 83-89. |
| [12] | 于同申, 张欣潮, 马玉荣. 中国构建碳交易市场的必要性及发展战略[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(2): 90-94. |
| [13] | 周游. 影响俄罗斯应对气候变化政策的因素分析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(2): 95-98. |
| [14] | 孙强. 中国失业治理机制模型构建———对经典理论的再考量[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 65-69. |
| [15] | 晏鹰, 宋妍. 制度经济学视野中的个体行为驱动[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 70-72. |
|
||