摘要： 熊彼特和米切尔分别提出的经济周期理论的共同点是从演化的角度去探讨经济周期的成因,指出经济周期是历史的、制度的现象,为资本主义制度所固有。熊彼特的经济周期理论虽然影响颇大,但局限性也很明显;米切尔的经济周期理论通常被忽视,但其解释力更强。在新古典传统的经济周期理论和马克思主义经济周期理论之外,熊彼特和米切尔的演化经济周期理论是经济周期研究的又一个重要理论参考。
中图分类号:
| 〔1〕Schumpeter,Joseph A.,Business Cycles:A Theoretical,Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process(Abridged),New York:MaGraw-Hill,1939. 〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔7〕〔8〕〔9〕Schumpeter,Joseph A.,“The Explanation of the Business Cycle,” Economica,vol.21,(1927),pp.286-311,287,290,295,298,294. 〔6〕熊彼特:《经济变化分析》,中华外国经济学说研究会编:《现代国外经济学论文选》第十辑,北京:商务印书馆,1986年,第27页。 〔10〕〔13〕〔14〕〔34〕Kuznets,Simon,“Schumpeter’s Business Cycles,” American Economic Review,vol.30,no.2 (1940),pp.261,257,262,269. 〔11〕哈伯勒:《繁荣与萧条》,北京:商务印书馆,1963年,第112页。 〔12〕〔16〕〔17〕本·塞利格曼:《现代经济学主要流派》,北京:华夏出版社,2010年,第724-725、191、191、192页。 〔15〕熊彼特:《从马克思到凯恩斯十大经济学家》,北京:商务印书馆,1965年,第236-255页。 〔18〕〔19〕Sherman,Howard J.,“The Business Cycle Theory of Wesley Mitchell,” Journal of Economic Issues,vol.35,no.1 (2001),p.85. 〔19〕Mitchell,Lucy S.,“A Personal Sketch,” Arthur F.Burns ed.Wesley Clair Mitchell:The Economic Scientist,New York:NBER,1952,p.69. 〔20〕〔21〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕〔28〕〔29〕Mitchell,Wesley C.,Business Cycles and Their Causes,Philadelphia,PA.:Porcupine Press,1989,pp.171,169,ix,ix,16,16,27,61. 〔22〕Burns,Arthur F.,Wesley Clair Mitchell:The Economic Scientist,New York:NBER,1952,p.132. 〔27〕Mitchell,Wesley C.,What Happens During Business Cycles:A Progress Report,New York:NBER,1951,pp.92-123. 〔30〕〔34〕Sherman,Howard J.,The Business Cycle:Growth and Crisis under Capitalism.Princeton,NJ:Princeton University Press,1991,pp.105-120. 〔31〕〔32〕熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》,北京:商务印书馆,1999年,第202、147页。 〔35〕张林:《制度主义的技术理论:熊彼特创新理论的基础》,陈劲、贾根良:《理解熊彼特:创新与经济发展的再思考》,北京:清华大学出版社,2013年,第137-157页。 |
| [1] | 刘绮霞. 论金融危机下传统日本式经营的回归[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 110-112. |
| [2] | 鲁政委, 翟鹏霄. 中国经济波动:理论假说与宏观调控[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 87-91. |
| [3] | 张锐, 李华. 中国电力产业激励性价格规制的比较分析与选择[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 97-100. |
| [4] | 刘保国. 论我国体制性通货膨胀的成因及治理[J]. 社会科学辑刊, 2000, 0(5): 77-78. |
|
||