摘要: 托多洛夫与克里斯蒂娃具有极为相似的学术历程,但结果迥异:克里斯蒂娃刚到法国就实现了从结构主义到后结构主义的转向,而略早两年到巴黎的托多洛夫直到1980年代之后才开始告别结构主义,实现学术转向。这一迟到的转向与托多洛夫个人的人生经历和身份认同有密切的关系。巴赫金思想在托多洛夫的学术转向中扮演了极为重要的角色。托多洛夫的转向是从“文学之内”向“文学之外”的转向,是从结构主义向对话主义的转向。
中图分类号:
〔1〕Dusan I.Bjelic,Normalizing the Balkans:Geopolitics of Psychoanalysis and Psychiatry,Farnham:Ashgate,2011,p.91. 〔2〕 Karine Zbinden,Bakhtin between East and West:Cross-Cultural Transmission,Oxford:Legenda,2006. 〔3〕〔加〕克莱夫·托姆逊:《巴赫金在法国》,朱涛译,《俄罗斯文艺》2011年2期。 〔4〕Cotherine Portevin and Tzvtan Todorov,《越境者的思想》,孙传钊译,思与文,http://www.chinese-thought.org/ddpl/005205.htm 〔5〕〔16〕〔法〕托多罗夫、钱林森:《责任和乐趣:我的漂泊与探索的旅程》,《中华读书报》2008年9月17日。 〔6〕〔7〕〔14〕〔法〕茨维坦·托多洛夫:《失却家园的人》,许钧、侯永胜译,台北:桂冠图书有限公司,2004年,第9、3、177-178页。 〔8〕许钧:《导读:从流亡者之梦到知识分子的良知》,〔法〕茨维坦·托多洛夫:《失却家园的人》,许钧、侯永胜译,台北:桂冠图书有限公司,2004年,第V页。 〔9〕〔法〕茨维坦·托多洛夫:《失却家园的人》,许钧、侯永胜译,台北:桂冠图书有限公司,2004年,第4、1页。 〔10〕〔法〕茨维坦·托多洛夫:《失却家园的人》,许钧、侯永胜译,台北:桂冠图书有限公司,2004年,第6、9、12页。 〔11〕〔法〕茨维坦·托多洛夫:《批评的批评——教育小说》,王东亮、王晨阳译,北京:三联书店,2002年,第183页。 〔12〕〔法〕罗兰·巴特:《结构主义活动》,胡经之、张首映主编:《西方二十世纪文论选第二卷作品系统》,北京:中国社会科学出版社,1989年,第270页。 〔13〕〔法〕茨维坦·托多洛夫:《诗学》,赵毅衡主编:《符号学文学论文集》,天津:百花文艺出版社,2004年,第189页。 〔15〕〔法〕茨维坦·托多洛夫:《批评的批评——教育小说》,王东亮、王晨阳译,北京:三联书店,2002年,第164-165、184-185页。 〔17〕〔美〕乔纳森·卡勒:《文学理论》,李平译,沈阳:辽宁教育出版社,1998年,第1页。 〔18〕Jonathan Culler,The Literary of Theory,Palo Alto:Stanford University Press,2007,p.23. |
[1] | 毛宣国. 经学阐释背景下的孔颖达诗学理论及其地位[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 165-176. |
[2] | 于雪棠. 儒道两种视角的“在宥”阐释——兼及文本问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 177-185. |
[3] | 程勇. 论理学文论话语的建构[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 186-192. |
[4] | 殷学国. 正名与正谊:"母题"观念的中西形态与方法衍化[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 185-194. |
[5] | 张江. 文学理论的未来[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 177-183. |
[6] | 陈军. 自由哲学与文类规则:萨特文类观初探[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 184-189. |
[7] | 章辉. 论文艺与政治[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 168-175. |
[8] | 高山奎. 政治哲学的“古今”之辩——施特劳斯与科耶夫的三个理论歧见[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 27-32. |
[9] | 赵儒煜,阎国来. 产业脆弱性对欧债危机的作用机理分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 100-108. |
[10] | 祁志祥. 明代曲学中的本色论[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 171-177. |
[11] | . 文学理论的未来与中国文化诗学[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(4): 142-149. |
[12] | . “武器论”:1930年代中国左翼电影观念[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 217-220. |
[13] | . 构建不同于西方诠释学的新诠释学[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 178-187. |
[14] | 高楠. 从命运神坛走下来的历史生存——就当下文学的工人生活写作而重读《共产党宣言》[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 192-198. |
[15] | 刘巍. “工业题材”的命名规定、时代取向与话语魂魄[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 199-204. |
|