摘要： 推进农地流转符合生产要素配置的基本规律。但是,农地流转过程中过激的市场化和行政化行为背离了农地应有的功能、定位和原旨,诱发了私有化观念思潮、流转目的异化、农民主体性丧失、资本下乡与民争利、农村剩余劳动力显化等一系列风险。在城乡二元结构尚未发生根本改变的条件下,需要正视农地流转中的系统性、结构性风险,积极主动识别和规避农地流转风险,走农业发展、农民富裕和农村善治的中国特色农地流转道路。
中图分类号:
| 〔1〕文贯中:《农地私有化势在必行》,《财经时报》2005年10月10日,第7版。 〔2〕温铁军:《我国为什么不能实行农村土地私有化》,《财经界》2015年第7期。 〔3〕刘国臻、刘东汶:《论农村土地私有化的巨大政治风险》,《政治学研究》2006年第3期。 〔4〕孟勤国:《揭开中国土地私有化论的面纱》,《北方法学》2010年第1期。 〔5〕卢克·埃里克森、官进胜:《关于中国农村土地私有化的辩论》,《国外理论动态》2008年第8期。 〔6〕刘宗劲:《土地流转的逻辑起点与制度选择》,《改革》2009年第2期。 〔7〕马超、马晶、王伟东:《镇江违法侵占农用地案多发 借高效农业掩人耳目》, 2015年6月26日,http://society.people.com.cn/n/2015/0626/c136657-27212559.html,2016年4月4日。 〔8〕 涂圣伟:《工商资本下乡的适宜领域及其困境摆脱》,《改革》2014年第9期。 〔9〕吴毅、吴克伟:《转型中的治理:当代中国乡村社会变迁实证研究》,武汉:湖北人民出版社,2009年,第32页。 〔10〕高娟:《保障农民利益,引领资本下乡》,《合作经济与科技》2012年第9期。 〔11〕〔13〕樊江涛、赵娇莹:《专家调研称:资本下乡面临三大问题》,《中国青年报》2015年4月20日,第4版。 〔12〕贺雪峰:《地权的逻辑:中国农村土地制度向何处去》,北京:中国政法大学出版社,2010年,第242、104页。 〔14〕《马克思恩格斯文集》(第五卷),北京:人民出版社,2009年,第578页。 〔15〕陈锡文、韩俊:《中国特色“三农”发展道路研究》,北京:清华大学出版社,2014年,第70页。 |
| [1] | 程世勇. 中国农村土地制度变迁:多元利益博弈与制度均衡[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 85-93. |
| [2] | 姚万军. 经济增长与粮食需求:国际经验及对中国的启示[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 94-101. |
|