摘要: 随着中国社会福利制度由补缺型向适度普惠型转变,残疾人的特殊教育福利制度是否要同步转型成为福利制度改革的重要议题之一。从社会福利政策和制度安排两个分析视角来看,特殊教育已经呈现出由碎片化的补缺型向体系化的普惠型转变、由边缘化的补缺型向多元化的组合普惠型发展的趋势,并已嵌入到国家社会福利发展和教育改革的整体性制度实践过程中。多元组合式普惠型特殊教育福利的制度安排应指向保障残疾人基本教育权利和教育公平,实现普惠型福利覆盖面从学前教育扩展至高等教育全学段衔接、普惠型福利的接收者应由三类残疾人转向各类残疾人全覆盖、对普惠型福利提供者即特殊教育师资的培养应由数量提升为主转向结构与质量优化并重。中国特殊教育福利是国家承担特殊教育福利提供的责任,残疾人能够接受到特殊教育福利的组合式普惠型制度安排是中国特殊教育福利制度顺应时代发展的创新。
中图分类号:
〔1〕赵小红:《近25 年中国残疾儿童教育安置形式变迁——兼论随班就读政策的发展》,《中国特殊教育》2013年第3期。 〔2〕常建文:《我国适龄残疾儿童未入学现状、原因分析及建议》,《现代特殊教育(高教)》2015年第5期。 〔3〕牟映雪:《中国特殊教育演进历程及启示》,《中国特殊教育》2006年第5期;彭霞光:《中国特殊教育发展面临的六大转变》,《中国特殊教育》2010年第9期。 〔4〕安秋玲:《论社会工作在我国特殊儿童教育中的介入》,《中国特殊教育》2009年3期。 〔5〕张华:《浙江省儿童福利机构特殊教育工作现状分析》《社会福利(理论版)》2013年11期。 〔6〕牟映雪:《中国特殊教育演进历程及启示》,《中国特殊教育》2006年第5期。 〔7〕〔8〕 中华人民共和国教育部:《2000年全国教育事业发展统计公报》 ,《中国教育报》2001年6月1日,第1版。 〔9〕李淑琴:《中国残联大事记(2007.11-2007.12)》,《中国残疾人》2008年第1期。 〔10〕第二次全国残疾人抽样调查领导小组:《2006年第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报(第二号)》,《中国残疾人》2007年第6期。 〔11〕尹海洁、庞文:《我国特殊教育师资的发展瓶颈与对策》,《中国特殊教育》2010年第3期。 |
[1] | 樊良树. 环境维权“中国式困境”的解决路径研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 50-53. |
[2] | 胡伟. 发挥利益主体在建立信用体系中的作用[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 55-58. |
[3] | 贺雪峰. 论村级权力的利益网络[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(4): 52-56. |
|