社会科学辑刊

社会科学辑刊 ›› 2017 ›› Issue (3): 53-59.

• 论文社会学方法研究 • 上一篇    下一篇

个案研究结论的一般化：悦纳困境与检验推广

董海军   

  • 发布日期:2018-07-26
  • 作者简介:董海军,社会学博士,中南大学公共管理学院社会学系教授（湖南 长沙 410083）。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大招标项目（15ZDA044）; 国家社会科学规划基金项目（13CSH042与14BSH109）; 中南大学创新驱动计划项目（2016CX043）

  • Published:2018-07-26

PDF (PC)

251

摘要： 个案研究代表性讨论存在无涉论、分类论和超越论三种主要观点。已有的讨论无法有效回应个案研究作为一种研究方法本身所存在的代表性问题。要应对个案研究代表性问题的挑战,必须走出单次研究的定势思维和悦纳个案研究的"维纳斯之缺陷",从而通过后续研究走出个案研究一般化代表性困境。费孝通的类型推广主张是一种个案研究内多次研究的一般化进路,后续的统计调查研究也是相得益彰的路径。在个案研究与其他方法的连续对接整合基础上思考个案研究一般化代表性问题的出路,能够最大限度地避免个案研究零碎化的状况,进而推进中层研究。

关键词: 个案研究, 代表性, 一般化, 研究方法

中图分类号: 

  • C91-03

〔1〕〔3〕〔7〕王富伟:《个案研究的意义和限度》,《社会学研究》2012年第5期.
〔2〕风笑天:《结果呈现与方法运用》,《社会学研究》2003年第2期.
〔4〕〔5〕费孝通:《学术自述与反思》,北京:三联书店,1996年,第64、65页.
〔6〕卢晖临、李雪:《走出个案》,《中国社会科学》2007年第1期.
〔8〕〔17〕谢宇:《社会学方法与定量研究》,北京:社会科学文献出版社,2006年,第12、27-28页.
〔9〕Anol Bhattacherjee, Social Science Research： Principles,Methods,and Practices,Ocala：University of South Florida Scholar Commons,2012,pp. 40.
〔10〕Glaser,B.G. & Strauss,A.L.,The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, New York: Aldine De Gruyter,1967,pp. 28-52.
〔11〕周雪光:《逆向软预算约束:一个政府行为的组织分析》,《中国社会科学》2005年第2期.
〔12〕Charles C.,McClintock Diane Brannonandet al.,“Applying the Logic of Sample Surveys to Qualitative Case Studies:The Case Cluster Method,”Administrative Science Quarterly,vol. 24,(December1979),pp.612-619.
〔13〕Jennifer Mason,“Linking qualitative and quantitative data analysis,” in Alan Bryman & Bob Burgess eds., Analyzing Qualitative Data,London: Routledge,2002,pp.89-110.
〔14〕Robert K. Yin, Case Study Research： Design and Methods,London： Sage,2014,pp. 4,18.
〔15〕〔22〕彭玉生:《社会科学中的因果分析》,《社会学研究》2011年第3期.
〔16〕王宁:《个案研究中的样本属性与外推逻辑》,《公共行政评论》2008年第3期.
〔18〕风笑天:《独生子女青少年的社会化过程及其结果》,《中国社会科学》2000年第6期;风笑天:《独生子女:媒介负面形象的建构与实证》,《社会学研究》2010年第3期.
〔19〕周晓虹:《社会学理论的基本范式及整合的可能性》,《社会学研究》2002年第5期.
〔20〕Robert K. Yin, Case Study Research: Design and Methods (5th ed.),London: Sage,2014,pp.6-7.
〔21〕马戎:《前言》,谢宇:《社会学方法与定量研究》,北京:社会科学文献出版社,2006年,第5页.
〔23〕申端锋:《农村研究的区域转向:从社区到区域》,《社会科学辑刊》2006年第1期.
〔24〕风笑天:《社会学方法二十年:应用与研究》,《社会学研究》2000第1期.
[1] 田毅鹏. 社会学学科应用性困境及其消解路径[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 84-88.
[2] 张文宏. 大数据时代社会学研究的机遇和挑战[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 89-94.
[3] 谢俊贵. 智库建设与社会学学科应用性的拓展[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 95-99.
[4] 阎耀军, 王学伟. 为社会预测辩护(二)——论社会预测的不确定性与测不准原理[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 50-56.
[5] 赵子祥. 中国哲学社会科学界的职责与社会学研究的功能[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(6): 40-43.
[6] 文军. 全球化议题与社会学研究[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(5): 41-48.
[7] 刘中起, 风笑天. 整体的"社会事实"与个体的"社会行动"--关于迪尔凯姆与韦伯社会学方法论的逻辑基点比较[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(2): 46-50.
[8] 王远. 齐美尔形式社会学对象的建构及其方法论意义[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 35-38.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] 张可云. 论老工业基地的内部“缺新”与外部“有新”——成因、适用理论与振兴新思路[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 21 -29 .
[3] 王塑峰, 纪玉山. 东北重化工业转型升级的战略思考——基于综合竞争优势理论的视角[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 30 -41 .
[4] 尹志超, 杨超. 夫妻相对收入与幸福感[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 42 -50 .
[5] 孙巍, 王亚君. 中国服务业生产率的动态演化机理研究[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 51 -59 .
[6] 张一兵. 义肢性工具模板和符码记忆中的先行时间——对斯蒂格勒《 技术与时间 》的解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 60 -65 .
[7] 张亮. 斯图亚特·霍尔的理论创新道路析论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 66 -72 .
[8] 孙琳. 论置身性解释学：在现象学与辩证法之间[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 73 -78 .
[9] 胡大平. 哈维的空间概念与历史地理唯物主义[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 79 -86 .
[10] 卓承芳. 维希留“速度—空间”观刍议[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 87 -92 .